擠吃主義 - 劉天賜

2012年2月22日 - 信報

英國有項研究發現，參加太多的興趣班對幼童日後的發展（可能）不利，對男童的負面影響比女童的影響更大。聽了，很多家長該從心底顫震出來，未必，因為大都不覺得我們見到的「港孩」，「大陸小霸王」有什麼缺失，他們長大後又出了什麼惡果。

我參加一次名校家長聚會，建議家長每天最少留半小時給小孩子自由活動，任由他們主動做什麼都可以，鼓勵他們自我決定怎樣應用自己的時間。一位家長認真的詢問：孩子已經沒有半小時剩了，每天上學、補習，課外學習興趣班，加上吃飯及其他生活，佔用了全部清醒時間，怎可以騰出半小時來？我回答道：哪要看時間分配在什麼地方優先了。我一定認為：補習及課外學習興趣班，並不如自由管理半小時來得重要，寧願捨前者而得後者。家長回應，如果小孩子用之遊玩或者發白日夢，豈不是浪費寶貴光陰？我並不贊同。價值在於「小孩子獨立掌握自己的時間」，那怕每天半小時，學曉運用半小時茲事體大焉。家長又問，小孩子懂得管理時間嗎？你永遠不給他機會學習管理，他永遠不懂！等同永遠不讓他自己親手縛鞋帶，他永遠依靠別人。

今天中港台的小孩子其實情況差不多。生育少了，家長照顧孩子的心理便成「擠吃主義」。覺得什麼是「好東西」，急忙擠送到孩子身上。學業成績科科取滿分才甘心，於是科科須補習。有否真正吸收知識並不重要。品行在升學成績中並不顯示，亦不在重視之列。

別人孩子學彈鋼琴，拉小提琴，跳芭蕾舞，學西班牙語，我家寶貝又怎能離群？死慳死抵令到孩子們一如其他孩子般接受其他學習，似乎是父母的「天職」責任。這些朋輩壓力，不知不覺扛了上肩。

小孩子也同樣受到這些無聊壓力，感覺到不往補習，成績肯定不如補過習的同學。沒有學過彈琴、跳舞或西班牙語，則自卑起來，恐怕永遠處於別人下風，起步點吃了大虧。

父母與親子的關係，很容易變質，成了「工人塑造一件產品」的關係，父母是工人，子女是件產品。這是父子關係的異化。父母按照市場上的俗世要求，辛辛苦苦去塑造「一件以為實用的東西」。最不幸的，子女並不是父母誤以為的材料，任憑如何塑造，效果亦不能出現。

小孩子從少便該接受自我訓練，人生的動力始終靠自己啟動的。所見的「港孩」、「大陸孩」（小霸王）都是「擠吃主義」下的畸形孩子，個個如塑膠公仔般被父母塑造出來，缺乏個性，缺乏獨立思考能力，全身鬆軟，只憑依賴父母的能力才可抬起頭，除了做應聲蟲及任人指揮的機械人外，還可做東亞病夫了。