2024年6月7日 - 信報
近年英語學術界出現了一批針對「新國家資本主義」（new state capitalism）的論說。有學者共識，這種源起自中國及地球南部（球南）國家（如巴西）的新型政治經濟系統，已被很多地球北部（球北）國家重視和採用。作為新興但具國家主義和威權主義色彩的政經制度，有人視其為激進及違反市場經濟原則。其實「新國家資本主義」的興起也備受西方保守勢力和自由主義者關注，恐怕導致民主政治制度和自由主義市場經濟制度衰落，威脅二戰後以美國為首的世界秩序。本文探討「新國家資本主義」與「國家資本主義」的差異及歷史分水嶺，並以中國2012年至今的工業經濟發展脈絡，探討其對科技地緣政治的影響。
「新國家資本主義」是指過去十年全球的國家政府充當至少3種更大角色：（1）工業政策行動者（industrial policy actors）；（2）資本直接擁有者（direct owners of capital）；和（3）投資者兼持份者（investor-stakeholders）。球南和球北的政府們正在積極實驗一系列「國家支持的投資基金、政策銀行、國家企業和其他國家營運擁有的企業集團實體」（state-backed investment funds, policy banks, state enterprises, and other state-owned corporate entities）。共通點是國家政府沒有先尋求以美國為首的「布雷頓森林制度機構」（Bretton Woods system institutions）的批准，而是於世界銀行、國際貨幣基金組織及世界貿易組織等以外，自行積極地動員資源去制定不同種類的科技工業政策、國家發展策略、以及貿易投資限制措施。包括美國政府在內，西方等發達國家也出現「新國家資本主義」行為。
