硬橋硬馬不濟事，缺乏情商治港難 - 林行止

2014年10月8日 - 信報

一、「和平佔中」的衍變，大出所有人—與之有關的及無關的—意料。「三子」的目標也許在癱瘓金融中心，令社會中最富有的一群受害，為了本身利益，他們因此會力說政府與示威者「和解」，對政改作出稍符港人意願的修訂；而百分之一有錢人利益受損的副作用有限，是可大快大多數港人民心，變相令「佔中」有較廣泛的民意支持。可是，事件的發展「大異其趣」，佔中只在金融中心外圍，金融市場如常運作，股市升跌有序，與「三子」原來的構想相去甚遠。令人意想不到的發展，當然是「遍地開花」的「佔領」活動，不滿政改框架的不同政見組織，各據「街頭」，最直接的影響是「累街坊」，引起民怨；加上有若干「問題人物」混雜其間，帶來不少「肢體衝突」，令警察疲於奔命且傳出警員「慶賀」暴徒打「佔中者」的消息（轉引自852郵報的《亞洲華日》報道）。非常明顯，這些均不在「三子」計算之中。經過長期醞釀規劃（頻密的「商討」）後，佔領金融中心活動仍全盤失控，這是香港社會多元發展的結果。從積極參與甚且反客為主成為此次要求修補政改框架的示威主導者「兩學」（學聯及學民思潮）成員的表現看，「多元發展」反映了港人尤其青少年學子的質素超高。

求神拜佛大步檻過 - 方卓如

2014年10月3日 - 信報

30年前《中英聯合聲明》，當時講一國兩制，講嘅係香港繼續資本主義制度。30年前嘅中國係點，而家40歲樓下嘅人都未必知，梗係同而家你去深圳上海差天共地。你而家由香港去上海再返嚟香港，仲邊度分得出資唔資本主義，咪一樣。

當然，香港嘅制度梗係唔止資本主義，法制、選舉、政府運作等等同內地完全唔同。兩制嚟講，唔可以話冇。但制度係死嘅，人係生嘅。咩嘢人喺制度下做咩嘢事，近年畀人見到先係愈來愈重要。公平嘅制度，畀人扭曲濫用，好制度都可以畀人用嚟做壞事。香港嘅制度其實一路以嚟冇變過，但係點解最近香港人愈來愈氣頂？就係見到相同制度下有人做嘅嘢、講嘅嘢太離譜。所以唔係話制度唔變乜嘢人做都死，就算制度唔變換番批正常、講道理嘅人，市民嘅生活都可以舒服好多。

直轄市能這樣嗎？ - 李純恩

2014年09月28日 - 蘋果

仁川亞運會上，香港單車選手李慧詩連奪兩面金牌，看着她身披香港區旗在場上飛馳慶祝，真的令人高興。

一個地方的運動員得了獎，自然也是替那個地方爭了光，李慧詩得獎，她自己得到了應得的榮譽，也為香港爭了光，她絕對有資格披起香港區旗慶祝，她對得起香港。

看到這個場面，不由得想起前些日子梁愛詩將香港比作一個中國直轄市的言論，照梁女士的理論，香港嚷了半天的一國兩制、港人治港都是多餘的，因為直轄市還不如什麼少數民族自治區，不過是直接被中央管轄而已。