拚經濟的「3W1H」 - 劉炳章

2024年7月10日 - 信報

目前社會對經濟前景有兩種聲音：部分人認為香港已「玩完」，政治上香港的高度自治空間和自由市場收縮，經濟上內地陷入3D（debt債務、deflation通縮、demography人口）陷阱，香港也難有起色，加上復甦不似預期、內地客減少等，讓人憂慮。另一方則堅持香港「一國兩制」的機遇總比困難多，已走出最艱難的3年疫情，未來在國家發展的賽道上，香港有其重要角色，「唱淡論」可以休矣！誰是誰非？不妨先以「強弱危機」（SWOT，Strength、Weakness、Opportunity、Threat）分析，大致為香港現況「把脈」。

關於香港的強處，大家耳熟能詳，包括「一國兩制」、完善的普通法體系、高度國際化、自由市場等，以及前運房局局長張炳良所指香港人「can do」的精神、中西中介、企業精神等特色，發揮出超乎比例的體外經濟和文化力量。香港的弱點也很明顯，土地資源有限、產業結構狹窄（偏向金融、貿易、房地產等）、經營成本高昂，基本變動不大。香港的低稅收環境是一大優勢，但同時導致政府在擴寬稅基、福利有掣肘。無疑，壓縮不必要的開支有助節流，但透過加稅、加費「開源」則是飲鴆止渴，破壞根本競爭力；面對財赤，反應減稅，甚至不惜赤字預算，對社會增加投資，帶動及吸引企業投資、刺激經濟、紓解民困，做大個餅後，稅收自然增加。

西式民主失效，再思善治之路 - 劉炳章

2024年5月29日 - 信報

2024年是全球「超級選舉年」，70多個國家及地區進行關鍵的選舉，備受關注，甚或視作西式民主的考核之年。

西式民主制度以投票作為體現人民對政府認受的主要標準，現實卻是選舉常出現「非民主」的結果。一場選舉，需要鋪天蓋地的宣傳、造勢，資本力量較大的一方透過媒體、文化等影響選民心理，而美式選舉經費無上限，根本就是大財團及大企業的利益代理人博弈，結果往往是少數私人利益凌駕大眾利益，選民慘被愚弄戲耍。

美國前總統卡特曾經慨嘆，沒有兩三億美元，民主黨共和黨都不會給你提名，根本選不了總統。美國政治體系已是基於大量資金支持的「寡頭政治」，參選者需要支付競選團隊人員工資、雜費、宣傳費用，競選過程與其說是爭取民意、考驗政策宣說，不如說是考核財力。無怪乎多番選舉，「民意彰顯」後，美國貧富懸殊繼續惡化，種族歧視依舊嚴重，金權輪莊，平民百姓何來得益？民意調查機構蓋洛普（Gallup）本年初揭示，僅有約28%美國人滿意現在民主制度在美國的運作，是數十年來新低。