人有我不必有 - 占飛

2012年12月15日 - 信報

民間智慧：做人最緊要開心。要開心很簡單，知足常樂。就如沈從文說的：「如無意高飛，須剪除羽翼。」羅素在著名的《幸福之路》（The Road to Happiness）一文中也說過，人和動物的區別，並沒有知識份子想像的那麼大。只要有「健康的身體和足以糊口的收入」，「衣、食、住、行」都過得去，人便可滿足快樂。

要獲得這樣簡單的快樂，在資本主義社會也不容易。資本主義社會表面上不敢反對「知足常樂」，實質上卻反其道而行：鼓吹消費、軟銷「貪婪」──貨品一旦滯銷，便會瘋狂減價引誘你購買。美食、旅遊提供團購優惠，引誘你光顧。最要命的是，消費欲像煙癮、賭癮、購物癮、暴食癮、色癮……本質上是「永」不能滿足的。消費那一刻滿足了，過一段時間欲望又會重來，非要再消費不可，否則便會「吊癮」，不快樂之至！

需求層次
就算你能拒絕這些「非必要」的消費，但要拒絕「人有我有」的消費卻不容易。諸友個個拿着一部手機WhatsApp，你沒有智能手機，怎麼溝通、分享？你怎麼跟孩子一起打機？同輩人已經買樓結婚，你還住劏房，怎樣討老婆？資本主義的廣告、宣傳不斷挑撥你的消費欲，你不犧牲溝通、分享的時間去努力搵錢，怎樣能滿足這些欲望？縱使你可以，你的父母、妻兒、子女呢？

個人知足常樂是否等於幸福，仍有爭論。現代心理學家，譬如見諸中學通識課本的Maslow（馬斯洛），提出「需求層次」學說。他認為人要幸福，非要滿足生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求及自我實現這五個需求不可。這些需求一層一層的，由最基本的生理需求開始，滿足了便再上一層，不到自我實現那一層，人是不會覺得幸福的。

和資本主義消費文化一樣，心理學家把幸福的門檻定得這樣高，遠遠高過「知足常樂」，後果就是：縱使你不追求物質和感官享受，亦一樣「永」不滿足。你以為，在這個社會要自我實現是一件容易的事嗎？有多少人能像維根斯坦般臨終時對醫生的妻子說：「告訴他們：我的一生真美好！」（Tell them I've had a wonderful life.）