惡搞容易原創難 - 占飛

2012年5月31日 - 信報

互聯網改變了人類吸收知識的方式。我們把記憶外判了（outsource our memory）給電腦及互聯網，還沾沾自喜，以為不用像昔日般辛辛苦苦地背誦強記，要用任何資料，一click便手到拿來，我們便可以將時間花在思考分析之上。連教育制度都按照這個錯誤的假設加以改革。

事實卻是，我們腦海中沒有背熟了資料，潛意識便無法工作。所謂「靈感」，往往是我們深讀（deep reading）、深思（deep thinking）仍未能想通，潛意識自動觸類旁通，然後靈光一閃，新意念、新理論彷彿從天而降。其實，沒有長時間的深讀苦思，「靈感」是絕不會出現的。

互聯網卻偏偏令我們無法「深讀」。網民都有過這樣的經驗：你找到一篇文章閱讀，讀完了，不是像看書般，蓋上書本，深思那篇文章的意思，而是被同一個網址的其他文章或影像吸引，click那個連結去看了另一篇文章。上了YouTube聽歌、看戲，更加是這也看看，那也看看，便過了半天。是故，卡爾說今之網民，表面上每天都看許多文章，其實他們只是「網遊」（netsurfing），不是閱讀，頂多是水過鴨背的淺讀，而不是深讀。

文章千古事

淺讀是瀏覽，過癮完就完了，不會浮想聯翩。深讀剛剛相反，所以寫Proust and the Squid: The Story and Science of the Reading Brain的Maryanne Wolf說，沒有深讀，就沒有深思（deep thinking）。互聯網尤其不利深思，所有網頁莫不出盡心思，滿是花花綠綠的錄像及圖片，旨在吸引眼球，令到訪者click網頁上的連結。誰能進入百貨公司，心無旁騖只往特定的櫃枱買東西，買完即走，沿途可以抗拒其他櫃枱誘惑，不瀏覽一番？

沒有深思，原創力便會萎縮。為什麼網民那麼喜歡惡搞、二次創作或N次創作？無他，惡搞容易原創難！網遊時看到有趣的錄像及圖片，心念一動，便可二次創作。又或者，要戲謔挖苦某人某事，網上多的是供你借用的錄像及圖片，拼貼一番，便成作品。找首歌曲，改寫歌詞，又是一首二次創作。N次創作是妙手偶得之，除非作者是李白、莫扎特之類的天才，否則這類創作的藝術價值並不會太高，作者也不志在「文章千古事」。原創呢？是嘔心瀝血的「两句三年得，一吟双泪流」。假若互聯網把人們都變成「膚淺者」，恐怕原創亦會瀕臨絕種。