創作人最不可靠？ - 陳頌紅

2011年12月10日 - 信報

到底是先有創意，才擅於說謊；抑或因為經常說謊，訓練有素，才變得創意無限？不管先有雞還是先有雞蛋，創造力跟不誠實原來甚有關連。今年十一月《個性與社會心理學》網上版提到哈佛大學和杜克大學商學院的聯合研究，就指創意愈強的人比創意低者，更容易出現不誠實、不道德的行為，所以有點不可靠。

受試者首先參與一些有關創造力的評估測試，然後在電腦上觀看二百幅正方形圖像，並要盡快指出在被分成兩半的正方形中，左邊還是右邊的紅點比較多。這項實驗有一個賭運氣的規定：每一次當左邊出現較多紅點的時候，受試者可以獲得零點五仙的報酬；如果右邊出現較多紅點，受試者的報酬就增加十倍，即是五仙。在二百幅圖像中，大約有一半圖像，紅點是處於模棱兩可的界線，即是說，既像在左方，又似在右方。這時候，就是考驗受試者誠實程度的最好時機。因為研究人員採取「信任」受試者的計分方法，會完全依據他們事後的報告而付酬勞。結果正如所料，在創造力測試中得分愈高的人，之後把很多模棱兩可，甚至算是較明顯偏左邊的紅點，都說成在右邊，從而騙取更多酬勞。

在另一項實驗中，受試者要以選擇題方式，回答常識問題，答對愈多，獎金愈高。當他們即將完成測驗之際，一名工作人員走進房間，告訴他們，因技術出錯，在供給受試者填圈圈的選擇紙上，不小心地印有正確答案的淡淡痕迹。她請求受試者別理會那些有印痕的圈圈。結果，創意愈高的受試者，愈是「湊巧」地在印痕處填上正確答案。

負責該項研究的Francesca Gino解釋，創意高，往往能看到別人看不到的層面，能以更快捷聰明的方法解決難題，但敏銳的觀察力和豐富的想像力，卻又變成他們為不道德行為找到堂皇理由的工具。我不認同這個報告。每次我說謊，總是有不得已的原因：為了別人好、香港好、世界好；為了省時間，救地球、倡環保……怎說也不是幹壞事。科學家的研究只看到表面，太傷創作人的心。