2025年7月17日 - 信報
最近南京一宗「紅姐事件」在網絡上引發熱議,一位男扮女裝、打扮樸素、談不上有吸引力的中年男子,竟能在短時間內吸引過千男性「光顧」。事件的曝光,不但令人震驚,更令不少人困惑:這些男性明知「紅姐」是男性,為何仍然願意與其發生性行為?不少人試圖從心理學或個人經驗出發,提出如「沉沒成本」、「來都來了」等微觀解釋,這些當然各有道理。但從更宏觀的角度去看,我們或許可以從人口結構,特別是中國的性別比例失衡中,找到更具說服力的解釋。
根據中國國家統計局公開資料,在20至29歲這個年齡層,性別比例極度失衡——每100位女性對應大約118至120位男性。【圖】這意味着,即使所有女性都願意與年齡相若的男性建立穩定關係,仍然會有數以百萬計的男性「被單身」,這些人即使條件不差,亦可能長年處於感情與性關係的邊緣。
要理解這個現象,不能不提中國過去40多年來實施的「一孩政策」。由於重男輕女觀念根深柢固,特別在農村地區,許多家庭選擇在技術上可行的情況下「挑性別」,導致大量女嬰未出生便已「消失」於統計數字之外。
從理論上來說,人口性別比例一旦偏離均衡,就會在婚姻市場上產生競爭擠壓效應。當女性變成「稀缺資源」,部分條件稍差的男性自然被邊緣化。這種競爭不僅體現在情感層面,更進一步反映在經濟行為上。據一篇刊登在頂級經濟學部的研究【註】,中國家庭(尤其是有兒子的)會因性別比例失衡增加儲蓄,目的並非單純為未來生活,而是為了讓兒子在婚姻市場上更具吸引力。研究發現,這種「競爭性儲蓄」解釋了中國1990年至2007年間高儲蓄率上升中超過一半的增幅。
這種儲蓄壓力甚至波及沒有兒子的家庭。因為當「娶老婆」變成一場財富競賽時,房價與婚禮開支隨之上升,所有家庭都受到影響。這也進一步說明,即使父母只有女兒,也未必會因此減少儲蓄,反而可能為了維持婚後談判力或應對物價壓力而加強儲蓄。
然而,儲蓄競賽無法改變性別結構失衡的事實,最終總有人在這場比賽中落敗。這批人當中,有些轉而尋求性產業作為替代方案,有些則壓抑自身需求,更有少數人因為長期孤獨與社會排斥,走向極端行為。
「紅姐事件」僅冰山一角
根據最新統計,中國現時約有8500萬20至29歲男性,若以性別比例推算,當中約有1400萬人屬於「多出來」的男性。即使撇除性取向、同性戀、宅男、信仰禁慾者等等,這個數字仍然十分可觀。在這樣的背景下,當市場供給(即性資源)明顯不足,甚至被壟斷或商業化時,一些「異常現象」也就不難理解。
「紅姐事件」引起全國熱議,不單因為事件本身荒誕可笑,而是它突顯了一種平時難以察覺、但潛藏已久的社會現象。從某種角度來看,只是一個讓人無奈甚至啼笑皆非的表徵,但背後反映的是千萬男性長期缺乏情感與性資源的社會現實。
當社會過度關注表面現象,如「紅姐」的外貌、行為、性別詐騙等問題時,我們更應反思的是,這群願意「光顧紅姐」的男性,為何會變得如此孤立與飢渴?這些人可能並非「變態」或「愚蠢」,而是長期在婚戀市場中處於劣勢,且缺乏情感出口與心理支持。
作者為維克森林大學經濟系副教授
註:Wei, Shang-Jin, and Xiaobo Zhang. 2011. The Competitive Saving Motive : Evidence from Rising Sex Ratios and Savings Rates in China. Journal of Political Economy 119(3) : 511–564.
來源:

沒有留言:
發佈留言