2024年12月24日 - 信報
鑽石稀有珍貴,常言道:「鑽石恒久遠,一顆永流傳」(A Diamond is Forever),但今時今日聖誕佳節要給身邊摯愛送一份名貴禮物,贈送鑽石並非理性的選擇,尤其是價格「虛高」的天然鑽石。何解?因鑽石的保值能力已今非昔比,連曾經幾乎壟斷天然鑽石供應,並且炮製出前述經典宣傳口號的戴比爾斯(De Beers),也被母公司英美資源集團計劃分拆或出售。
根據彭博顯示的鑽石標準指數(Diamond Standard Index),目前為3520點,創超過20年以來的新低;據另一鑽石交易所IDEX的數據,其鑽石指數(Diamond Index)近期也同樣創新低,昨日收報96.53,不僅在5年新低位中徘徊,也較2022年3月初的新高158.39低近四成,可見過去兩年鑽石價格非但沒有跟隨貴金屬如黃金同步上升,反而快速下跌。
鑽石價格大幅下挫,原因是不論在供應及需求層面都受負面因素影響。供應層面上,「人造鑽石」近年大規模商品化,兼且在成色及質素上都能夠與天然鑽石媲美,順利打入珠寶市場,成為供應大增的主要原因。其中,中國的河南省成為人造鑽石的「世界工廠」,據統計,2023年中國實驗室培育的鑽石產量,約佔全球總產量的95%,其中河南的產量高達190億卡,約佔全國的80%。現時人造鑽石只需要在工廠花數個星期就能製作出來,價格比天然鑽石便宜五到六成,而且一般的普羅大眾,根本難以分辨人工鑽石與天然鑽石的差別,故人造鑽石的出現,對於預算有限或更講求性價比的情侶,會有更大的吸引力。
4年降價55% 平替作用突出
美國的消費市場更可清晰見到人造鑽石對天然鑽石的「侵略」痕跡。據消費趨勢分析公司Tenoris統計,美國珠寶店銷售人造鑽石的比例,由2020年的約10%,增加至今年的46%,與天然鑽石不相伯仲。人造鑽石順利打入美國消費市場,與其價格持續下降有莫大關係。2020年在珠寶店出售的人造鑽石,平均僅重約1.2卡,價格為3887美元;及至2024年,出售的人造鑽石平均重量則增加六成,至1.9卡,但平均價格反而下降三成,至2657美元。
換言之,如果按同一重量計,在過去4年間,人造鑽石的價格因供應增加而大跌超過55%。
面對人造鑽石「大軍壓境」,雖然De Beers一度也推出低價的人造鑽石品牌「Lightbox」,並以大折扣跟同業競爭,試圖在消費者心目中建立天然鑽石比人造鑽石更矜貴的概念,創造產品差異性,可是最終仍無法與海量及低價的中國製人造鑽石競爭,更甚是有意停止相關的業務。
在A貨與原廠貨在造工及防偽特徵上仍有差別時,造就奢侈品牌仍可賺取溢價。但當「A貨鑽石」人造鑽石不論在化學及物理結構、質素及色澤上,幾乎與天然鑽石毫無分別時,賺取溢價就變得毫無道理。當海量的人造鑽石湧現時,會否令收禮的人覺得:我們之間的關係,也會隨時間而貶值?
原文:
沒有留言:
發佈留言