2024年4月23日 - 信報
3月31日《日經亞洲》報道：日本在台灣附近的宮古島、石垣島的基地已可容納飛彈部隊，並計劃於2025年3月在宮古島部署電子戰部隊。文章引述一位東京大學教授稱，假若北京攻擊台灣，很可能會進佔附近的沖繩島嶼作軍事行動之用；故必須在此強化軍事設施（讀者請留意「進佔……沖繩島嶼」這句；稍後分析）。
所謂的「台灣有事」論（Taiwan Contingency），據說源於前首相安倍晉三在2006年提出的觀點。從那時起，應付「有事」的相關描述愈來愈立體。
今年2月28日《日本時報》報道︰政府消息人士透露，日本正協調多個機場，於「有事」時，把約12萬靠近台灣的沖繩群島居民、遊客，遷徙至日本九州。
找個軍事行動為藉口把孤島上的原住民遷走，不是什麼新鮮事。
1968年，英國為了將印度洋的迭戈加西亞島（Diego Garcia）租給美國建立空軍基地，強行將2000名原住民遷移到毛里裘斯。該島（被批評為「羞恥島」Island of Shame）後來成為美國在1991年海灣戰爭、2001年阿富汗戰爭、2003年伊拉克戰爭展開期間的主要基地。
英美舞弄雙重標準
此效果證明英美兩國政府在二戰後全球非殖民化時代，仍然堅持在五大洋保留既得島嶼控制權【表】的盤算，符合實際戰略需要。
劍橋大學教授Peter Nolan指出，為了國家利益的延伸，西方列強「革命性」地無中生有，創造了領土海岸線對出200海里（相當於370公里）的「專屬經濟區/海域」概念。
經過9年的談判，《聯合國海洋法公約》於1982年獲得通過。憑藉此法理依據，英美戰艦在環球游弋以保護其領海利益、監視別國在海岸附近的活動；並且要求他國尊重這項有利於他們的權利。
2011年時任美國總統奧巴馬甚至宣稱「美國一直是一個太平洋國家」；但獲此地位並非使用文明的方式。例如在殖民前，夏威夷土著人口估計為20至30萬；在引入肺結核、天花等傳染病後，土著人口在1900年降至3萬，Nolan教授認同其他學者用「種族滅絕」來描述這段歷史。
也是為了維持這種全球海洋大國地位，英美經常舞弄雙重標準。1982年，阿根廷出兵收回福克蘭群島（Falkland Islands）主權，英國立即利用軍事優勢重新掌控島嶼。
2017年，英國對西班牙嘗試收回直布羅陀島（Gibraltar）主權作出強烈反應，威脅要與西班牙開戰。
2019年國際法院裁定迭戈加西亞島從毛里裘斯分離屬於非法，然而英美均認定該項裁決為無效。
有鑑於此，英美對北京突然動武統一台灣的可能性非常敏感。在英美的影響下，東京也顯得有點緊張，擔心連帶（有原住民持續抗議的）沖繩島嶼也會被改變現狀。
在當今高科技戰爭時代，太平洋島嶼布局變得空前重要；由於戰艦被擊沉的風險很高，島嶼可被用作不沉的航空母艦。
沖繩島嶼靠近台灣島，假如「有事」，除了高超音速導彈及戰鬥機，無人機、無人艇、電子訊號干擾系統亦是決定勝敗關鍵的武器。遷徙島嶼原住民可帶來軍事便利，但這會把塵封的記憶重現眼前。
美國憂慮北京武力收回台灣島、日本為解放軍可能會佔領沖繩島嶼犯愁，均有其因由；其中之一是是英美的雙重標準不斷破壞國際組織所定的諸類規則。
1960年，聯合國大會通過《給予殖民地國家和人民獨立宣言》（1514（XV）號決議），又稱《非殖民化宣言》。但出於不同盤算，英美抓住對大量殖民時代奪取的島嶼（有或沒有居民）的控制不放，且發明了「專屬經濟區/海域」，加強對島嶼附近區域的控制。
國際規則屢遭破壞
沖繩島被移交日本治理而非獨立及前述的福克蘭、直布羅陀、迭戈加西亞事件，分別顯示非殖民化規則不被尊重。今年美國甚至稱聯合國最近關於加沙停火的決議（2728號）不具約束力。
既然英美自己不尊重（不利於他們的）規則，當然也猜測他國不會尊重該類規則，而是力量決定一切。故此，在島嶼上強化軍備乃保護其控制剩下的、唯一的方法。
但美國在數年內會傾向維持台海現狀，原因之一是烏克蘭危機期間俄羅斯的耐力遠超預期，華盛頓不敢高估自己同時兼顧歐洲、中東、東亞的能力。
相反，萬一多個地區發生大規模戰爭，而美日聯軍戰敗，他們失去的，不僅是對台灣的政治影響力，還很可能會失去對太平洋島嶼群的具體控制。
即使在二十一世紀，Rev. Rickard牧師對殖民遺毒的批評仍然有效︰「……（二戰期間）三分一的沖繩平民死於飢餓、疾病……許多人被當作間諜處決，因為日本人不信任他們的忠誠……沖繩於1879年被攻佔前，原名為琉球，當地人自主自治存在了500年……但在日本統治下，沖繩語被禁止……所有原住民在社會、經濟、教育方面都被視為二等公民……」
在經常舞弄雙重標準的強國操縱下，被歸化為日本國籍超過百年的沖繩原住民，於祖先的土地上安居樂業一直遇到困難；幸而從長遠來看，台海的和平、穩定可期。
沒有留言:
發佈留言