2012年6月23日 - 信報
回歸後，香港學生不再是學兩文兩語，變了兩文三語，嚴格說來，應是三文三語才對，除了學繁體字外，還要學簡體字。從實用主義的角度看，要跟內地人打交道，要北上搵食，當然要能讀懂及寫好簡體字。現時，大學裏許多學系的學生都要學簡體字及普通話，其理在此。當然，多學懂一種語文，無論如何總是好事，不是壞事。
在聯合國，簡體字是「官方中文」，無論我們如何堅持繁體字才是正統，在政治上是無法敵得過簡體字的。何況，繁體字的確難寫，民間早有把繁體字簡化的傳統，如中醫的藥方、押店的收據，便是鬼畫符式簡化字，連茶餐廳伙計都寫「0茶」、「E面」。繁體字是否正統，對一般人來說，是無關重要的。百姓也不理會什麼政治正確不正確，但求書寫方便而已。
事實上，行書及草書雖然是藝術，歸根究底，都是為了寫字寫得更快，尤其是一筆過的草書，更是為了方便書寫而出現的。原則上，占飛不反對簡化字，只反對部分簡化字，「爱」（愛）無心、「亲」（親）不見、「灾」（災）無水等，都是為簡化而簡化，破壞了許慎《說文解字》的造字傳統，當然要不得，應盡快改過來。但「众」（眾）、「尘」（塵）等卻簡化得很好，毋須反對。何況，簡化文字、方便書寫，歷代已是如此，今天還有人寫麤、驫字嗎？
弔詭的是，電腦流行，中文書寫變得十分簡易，甚至比書寫拉丁字母更容易、更快速。用電腦打中文，無論多少筆畫的中文字，最多五個字母便能打出來。十五畫的中文字，打五個字母；二十五畫的，也只是打五個字母。有人做過研究，打中文已比打英文、法文、德文等拉丁字母語言還要快。
今時今日，只懂一個中文字的編碼而不懂得寫那個字的i世代，愈來愈多。那個字是繁體或簡體，對他們來說，早已失去意義。還有什麼好爭呢？
沒有留言:
發佈留言