搜尋依賴症 - 占飛

2012年5月21日 - 信報

今時今日，網民開電腦，通常首先開面書，第二頁就是搜尋引擎頁。要看新聞、文章、聽歌，都是通過搜尋引擎。於是有所謂「搜尋依賴症」—今天，什麼潮流都被命名為「症」—又以八十後最嚴重。

去年，美國作家伊萊．帕理澤（Eli Pariser）出版了一本書，名為《搜索引擎沒告訴你的事》（The Filter Bubble）。他指出，搜尋引擎將你的搜尋個人化（Personalization），即是按照你的過去搜尋歷史，推斷你的喜好及意識形態傾向，揣摩你喜歡的網站，而在搜尋結果中先給你對胃口的條目。他還舉例：不同的人打入同一組詞，搜索結果首頁顯示的條目都不同；就算是相同，條目的次序都不一樣。換句話說，搜尋引擎代你編輯了你想看的條目。你是建制派，就先讓你看《大公》、《文匯》的新聞，反之亦然。岔開一筆，不愛看書或沒時間看《搜》書的朋友，可上TED看帕理澤的十分鐘演講。

帕理澤這個指控，轟動一時，但隨即被谷歌等搜尋引擎否認，不少人自行測試，卻發覺事情非如帕理澤說的那樣。通常，搜尋引擎顯示的條目都是相同的。何況，今天大部分瀏覽器都設有無痕式搜尋視窗，網民應養成習慣，不要在電腦留下搜尋歷史。這樣一來，搜尋引擎便無法將搜尋個人化了。

腦中沒有知識

依賴搜尋引擎的習慣卻不易戒除，所造成的壞影響反為更深遠。占飛暫時想到的最要命的影響是，搜尋愈方便，網民愈不肯牢記任何基礎知識，連蘇東坡是北宋人還是南宋人，都要上網搜尋，才能確定。腦海中沒有充足的基礎知識，十分不利思考問題。

從事創作的讀者應有這樣的經驗：通常最有突破性的想法，都不是開會討論或伏案工作、對着電腦時想出來的，而是在乘車、走路、洗澡或其他非工作時間靈光一閃，妙手偶得之。這便是牛頓在蘋果樹下，被蘋果擊中，而想出「引力」理論的教訓。

可是，要這樣獲得靈感，先決條件是對問題要了然於胸，並已牢記各項相關資料。據說，陳寅恪在文革期間被批鬥，無書可用，他一樣可以做學問，因他已背熟古典。可是，習慣了依賴搜尋，記憶力欠佳，便不可能做陳寅恪，靈光一閃的機會亦定必大大的減低。