親愛的受害人 - 陶傑

2011年11月28日 - 蘋果

英國有一個十六歲的小賊，爆屋行劫，犯案時屋主在卧室睡了，少年竊犯事後，寫了一封信給屋主，上款像所有的英文信一樣，Dear Sir, Dear Madam, Dear Mr. Smith，都稱「親愛的」，叫「親愛的受害人」，Dear Victim：

「親愛的受害人：我不知為什麼我寫這封信給你，」第一句這樣說。

賊人心生悔疚，寫信來道歉？不：「我進了你的屋爆竊，老實說，我一點也不想說一句『對不起』，因為基本上這是你的錯。我現在列舉你的錯誤：第一，你的窗沒有關上窗帘，人人睡覺都放下窗帘的。第二，你住在犯罪率高的地區，你自己不尊重生命財產。這還不止，第三，你蠢得連廚房的後門也沒關上─如果是我，我一百萬年也不會這樣。我對你毫不歉疚，絕不同情。」下款還署「忠誠的你」（Yours Sincerely），還有姓名。

事主把信件網上公開，全是拼錯的英文字：像「不知道」，串成I don't no，「基本上」，串成Basiclly，當是網絡手機的一代。

這封信在英語網絡引起熱議。每日電訊報社論說：對罪犯判得寬慈，是邪氣高張的因由。罪犯只要在法庭上表示「悔罪」，就得到減刑。在左派思潮之下，司法缺少了「懲罰罪行」的基本功能，而是視被告有無「悔罪」而「給予新生」的窩藏罪行之所。司法必須首先是「懲處」，而不必是「教育」。

所以，什麼「社會服務令」，往往是多餘。定了罪，就該進監牢，社會不需要罪犯進老人院給老人盛飯熬湯，提供什麼「服務」。「協助罪犯重返社會，獲得新生」，是西方左仔的社會學理論，但有的人，甚或群體，像黑社會，從小成長的唯一「文化」，就是暴力，他們的父母都不教，納稅人的司法為什麼要代他們教子？

一個少年人在倫敦把一個老頭刺了幾刀，重傷者在醫院留醫五天，兇犯查出十二歲曾協助謀殺，鑑於「年少無知」，只判了四年半。

所以有這樣的竊匪。還是美國乾脆，美國准藏械。午夜看見誰從窗戶爬進來，不必問究竟，從床頭提起長槍就把竊匪的腦袋轟開花。