2011年6月2日 - 信報
回歸以後,全香港人對將來的「希望」彷彿愈來愈變得「無望」;中文大學最新公布的調查就發現,連自認一早已「贏在起跑線」的上層及中上層市民,都有近四成坦言,看不見當前有足夠機會可以爭取在社會「上位」。
只是,當前擺在港人面前的三大下任特首熱門,無論是唐英年、梁振英或范徐麗泰,來來去去都只獨沽「兩」味:要港人提高學歷及北上就業,但有學者坦言,內地一般剛畢業的大學生,如今在內地一線大城市的月薪也可能只得約一千元人民幣,三人的建議,猶如叫港人選擇當「在職貧窮」。
中大香港亞太研究所在上周四至六,訪問了816名市民,結果發現,屬上層或中上層的受訪市民中,有多達73.9%的人表示,現時的生活環境較上一代的生活水平好;此外,有37%人表示,現時較上一代有更好的事業發展機會。
如此數據,似屬理所當然,然而,原來這一批被視為處於有優勢階層的上層或中上層被訪者中,有多達39.1%認為,當前香港社會向上流動的機會不足夠,認為足夠的僅得15.2%。若跟九七年前相比,這批受訪「上等人」中,更有高達54.3%人認為,當前向上流動的機會不及當時。
至於屬下層或中下層,以及中層的被訪者,就更深感社會流動性的不足,兩個組群中,分別有51.3%及43.2%人認為,事業發展機會較上一代差,又分別有55.6%及48.6%的被訪者認為,香港社會向上流動的機會不足夠;而與九七前比較,認為向上流動變差的比率,分別更進一步增加至66.8%及63.5%。
社會缺乏向上流動的機會,會影響社會的穩定性,至於香港的情況,更早已響起警號。如果大家認為中大這個調查,可能包含太多受訪者的主觀感覺,嶺南大學經濟系教授何濼生早前就利用官方人口普查的數據,就同一議題進行研究,結果計出「六十後」出生的大學畢業生,投身職場五年後月薪可升至2.5萬元的人士,較剛入職時的比例多達二十七倍;到了「七十後」,比例就下跌至八倍;而到「八十後」一群,時至今天,薪金與初入職時相比已沒多大變化,正正反映香港社會向上流動的情況明顯已到達樽頸,向上流動的機會被塞住,恐怕已是難以駁倒的事實。
過去的社會學研究認為,要刺激社會向上流動,普及教育是不二法門,但香港提供專上教育的機會不斷增加,而社會向上流動的情況卻每況愈下,似乎說明法則在港並不受用。只是特首曾蔭權在2009至10年度的《施政報告》中卻仍然認為:「今天經濟發展日益成熟,社會流動機會亦趨於制度化,學歷成為個人能否晉身中產的關鍵」;至去年10月再發表《施政報告》時,卻依然提出:「教育是減少跨代貧窮的治本之道」,難怪未能對症下藥。
沒有留言:
發佈留言