鄭青原與梁效

2010年11月02日 - 蘋果

中共中央喉舌《人民日報》上月底接連發表署名「鄭青原」的長篇評論，引起海內外廣泛關注。人民網前日突然有人揭秘，指「鄭青原系列文章是政治局級別的輿論導向」，所闡述的是「中央政治局形成的觀點」。果真如此的話，這個「鄭青原」的地位就不亞於文化大革命時期的「梁效」，也標誌着中國開始步入政治寒冬。

非一家之言　經審核

在1970年代聲名顯赫的梁效，所取的是「兩校」（即北京大學、清華大學的批判組）的諧音，在中共十大之後，秉承中共領袖毛澤東的意旨撰文，無論是先在《北京日報》或《人民日報》發表，全國各地大小報刊必定轉載，其中不少文章還成為當局指定的學習文件，因此有「小報抄大報，大報抄梁效」之說。

中共十七屆五中全會之後，鄭青原的系列評論出籠。筆者上周曾指出，這些文章發表的規格顯示，評論並非《人民日報》一家之言，應是經過中宣部或中央書記處審核，其中，〈沿着正確政治方向積極穩妥推進政治體制改革〉一文，斷然否認中國政改滯後、宣稱絕不搞多黨輪流執政和三權鼎立，更似吹響圍剿政改的號角。

維權人士將面臨寒冬

署名「肖勇」的網民上周六在人民網強國論壇撰文稱，鄭青原的評論代表政治局的觀點，是「對今後一段時間內的政治體制改革定方向、定基調」的號角。新華網、《北京晨報》等官方網絡和報章隨即轉載了這篇網文，外界也多採信肖勇透露的秘密。但怪異的是，強國論壇已刪除原文，也找不到作者的其他文章，令人懷疑肖勇是官方槍手，還是一家之言。

「鄭青原」的評論是否經政治局審議，不無疑問，會否成為翻版「梁效」，也有待觀察。但是，從鄭青原反政改的言論，到《求是》反對新聞自由化，再到異見人士頻受打壓，處處顯示中共高層並不認可溫家寶的政改呼籲，而劉曉波獲頒諾貝爾和平獎，更令一些領導人惱羞成怒，維權人士、異議人士將面臨寒冬。