第二次韓戰與第三次世界大戰 - 紀曉風

2010年11月29日 - 信報

雖然南北韓爆發「延坪島炮戰」，但全球大部分評論都認為，鑑於中美兩大國都不想軍事衝突升級，所以既不會引發「第二次韓戰」，更不可能觸發「第三次世界大戰」。筆者的主觀願望也是如此，但客觀情況卻未許過分樂觀。

有言不妨在先，雖然「高麗王國」及緊接其後的「李氏朝鮮」均被視為朝鮮族的統一國家，以至朝鮮族的統一歷史可謂長達一千年（由公元918年至1905年淪為日本殖民地為止），但基於朝鮮半島的「三國時代」（高句麗、百濟、新羅）也長達一千年（公元一世紀至公元十世紀），而高麗王國長年受到外族入侵，而李氏朝鮮亦不得不稱臣於中國，所以嚴格來說，朝鮮半島亂的時間較治的時間長，分裂的狀態亦比統一的狀態來得普遍（順便一提，「高麗」意為「山高水麗」，英文譯音為「Korea」，在「三國時代」約等於今日的北韓；至於「朝鮮」，則有「朝日鮮明」之義）。

由此可見，朝鮮半島亂比治為長、分比合為多，內因可謂為主，一旦結合「列強擺陣」這項外因，自易爆發戰爭。1950年的韓戰，正是美蘇兩大超級強國分別在朝鮮半島「落釘」的產物，而中國之所以會「落水」，實為向「共產老大哥」顯示「誓死效忠」的指定動作。

時移世易，蘇聯早已去了歷史垃圾堆填區，北韓問題可謂由中國「貴客自理」。這表面上好像易辦，實際上卻更難搞。

原因很簡單，隨着大國昂然崛起，中國的「天朝心態」可謂故態復萌，以至很難想像北京會和美日南韓一道，合力迫使北韓就範。這方面，無論是《紐約時報》，抑或是《經濟學人》，恐怕都流於一廂情願。

當然，出現第二次韓戰的可能性依然偏低，而乍現第三次世界大戰的可能更可謂極低，但筆者還想借此和大家溫故，以期更有可能去知新。

須知道，第一次世界大戰的導火線是一件頗為無厘頭的暗殺事件，情況可謂比「延坪島炮戰」更荒謬。

1914年6月28日，奧匈帝國王儲費迪南大公（Archduke Ferdinand）到訪波斯尼亞首府薩拉熱窩，避過第一個刺客的手榴彈後，本來已經下令改變車隊路線，但隨從卻忘了通知領隊，這才會被塞爾維亞青年普林西普（Princip）逮個正着開槍打死。其後，奧匈帝國循例為並無實權更欠人緣的費迪南大公發出通牒，要求塞爾維亞懲罰刺客，最後因得不到回應，為了面子而宣戰。起初，歐洲各國都以為這不過是地區性戰爭，頂多像1870年的普法戰爭一樣而已。

殊不知，事情的發展就像玩「奪命連鎖信」一樣。首先，俄國基於與塞爾維亞同種，都是斯拉夫人，所以決定幫助波斯尼亞。再來，法國基於與俄國簽了軍事協約而參戰。最後，英國則因與法國簽了聯防條約而被拖落水。另邊廂，德國、保加利亞、土耳其都是奧匈的同盟國，盟友「被圍」，自然要「力撐」。但是，參戰者都大大低估箇中的「骨牌效應」，更嚴重低估了新式武器的殺傷力，以致戰爭一發即不可收拾。

至於第二次世界大戰，則可謂由一個極端盪向另一個極端。如果說第一次世界大戰是肇因於列強過分輕言宣戰，那麼，第二次世界大戰就是禍起於列強過分避免開戰，以至推行「姑息政策」（Appeasement Policy），任由德國軍事力量坐大，甚至縱容日本軍國主義肆虐，終至德軍閃電入侵波蘭，這才如夢初醒。

只想說，關於「延坪島炮戰」，列強以至世人都有掉以輕心之嫌。

只想說，中國，以至美國，甚至俄羅斯，或多或少都有姑息北韓。

只想說，地區性以至全球性戰爭，並非大家想像得那麼難以發生。