2010年2月4日星期四

從特首身上看權力軟科學 - Nick Lee

2010年2月4日 – 信報



特首放假外遊,兩位僕人跟他到賭場一趟,入口處有一張枱,枱上放着一籃子曲奇。特首抱起籃子,邊走邊吃,餅屑沾滿嘴邊之餘,地上還留下一道餅屑痕迹……。

新來的僕人甲看在眼裏,不敢作聲。

甲微微點頭,似懂非懂。

乙:其實,位高權重的人多數都是這個模樣。

甲:呵,你服侍過其他高官麼?

乙:我只係服侍過主子一人,只不過我曾經是一位心理學家,專門研究權力對人的影響。十幾年前我做過一個實驗,證明有權力的人吃曲奇較為不謹慎,嘴角和枱面容易留有餅屑,好像主子一樣。

甲:係咪你做啲實驗太過無聊,所以畀大學炒咗?

乙:我轉行的故事說來話長,遲啲再講。不要說我無聊,所謂見微知著,一些看似微不足道的表面行為,往往能夠揭示當事人的內心世界。旁若無人地狂吃曲奇是一種……你識唔識英文?

甲(點頭):不太深的話。

乙:一種 socially inappropriate 的行為……

甲:無禮貌?

乙:對,我的實驗證明有權勢的人通常是沒禮貌的。

特首走到一張賭桌坐下,玩廿一點的,甲和乙站在後方,恰好夠遠的不讓特首聽見他們的對話。

賭桌上見真性情

甲:計我話,佢點只無禮貌,有時簡直當我們不存在……

乙:權力使人忽視他人。

甲:又經常發脾氣……

乙:權力使人願意表露情感。

甲:還「狗眼看人低」呢!

乙:權力使人偏見。你說的特徵全部經過實驗證明,我只是以心理學的說法重複你的日常用語。

甲:呢啲心理學係人都識啦,怪不得大學炒你。

乙:哈哈,由淺入深啫。你看,現在主子牌面有十五點,你估佢會唔會要多張牌?

甲還在思考之際,特首叫「hit」,即加牌的意思。新牌是梅花四,特首現有十九點。

乙:你估佢會唔會再去?

話口未完,特首再「hit」,來一張階磚二,恰好二十一點。

甲:你點知佢今日咁「腐碌」?!

乙:我只係知道有權力的人的心理。權力使人樂觀,權力使人喜愛行動,權力使人 take risk。

甲開始對乙刮目相看。特首也是克制的人,見好即收,起身離去。

甲:據你說,權力使人無禮貌、忽視旁人、喜怒形於色、偏見、樂觀、愛行動、愛冒險。究竟權力是好是壞?

乙:很難說,一切看情況而定。你說的「喜怒形於色」,亦即我說的「願意表露情感」,可以是亂發脾氣,也可以是真情流露。愛行動、愛冒險,很難說好壞,視乎作的是什麼。有時我們說領導人應該「擇善固執」或者「勇往直前」,或多或少需要「忽略」社會上某一撮人的觀感和議論。樂觀也不一定是好,什麼時候才是過分樂觀,很難清晰界定。

特首沿着地上的餅屑走出賭場,不遠處有個乞丐,特首走過去把剛才贏回來的錢全數給他。

甲:剛才吃曲奇那種旁若無人的自私和這一幕的慷慨好像格格不入,你覺得主子係咪人格分裂?

「玩鋪勁」心理分析

乙:唔係。剛才說過,有權力的人喜愛「行動」,抱起曲奇籃大吃是「行動」,施予乞丐也是「行動」,以這個看法,主子的行為始終如一。

甲:我又有個問題嘞,既然有權力的人喜愛行動,主子今天的表現亦證明這點,但為何他管治我們老家卻是判若兩人,顯得戰戰兢兢,凡事少做少錯呢?

乙:問得好。我們說的「權力」,指分配社會資源的能力,在位的人怎樣運用,視乎他對這個能力的理解和態度。當他認為權力不夠穩固,便會盡量維持現狀,行事也會較為保守。反之,他會顯得進取,甚至不惜「玩鋪勁」。主子現時的架勢與在位之初相去甚遠,我認為阿爺的態度起着重要關係,如果阿爺仍然對他無條件支持,他斷然不會如此戰戰兢兢。

甲:或許也是性格使然吧,愈戀棧權位,便愈害怕失去權位。害怕失去,當然少做少錯。

乙:你學嘢都學得幾快。不錯,心理學有一個叫「power motivation」的概念,power motivation 愈高的人愈害怕失去權力。當一個 power motivation 高的人在他認為權力不穩固的情況下施政,他會變得非常保守,這就是主子今日的心態。

甲:主子的每一個行為你都解釋得到,你跟咗佢幾耐?

乙:不經不覺十幾年了……我在大學做完那個曲奇餅實驗之後就被炒,跟住咪入咗嚟囉。

甲:點解大學會炒你嘅?

乙:係上一任特首所作嘅好事,佢見我對有權勢人士的心理狀態愈來愈了解,唔想我繼續做嗰啲實驗。身為一位有原則的學者,我當然不會屈服,咁大學咪炒咗我囉。其實做主子的僕人也不錯,可以實地觀察有權勢人士的日常舉止,再不是在象牙塔內紙上談兵。

甲:竟然又會請你嘅?僱用前的背景審查好像做得不太完善啊。

乙:哈哈,不完善也有好處,否則我都無可能帶啲親朋戚友入禮賓府開 party 啦!

甲:我都……

特首返抵酒店,僕人緊隨其後走入升降機,甲乙倆的私下交談,就此被迫畫上一個圓滿句號。

僕人乙(輕聲道):主子在老家也是這個模樣,跟他久了,你便見怪不怪。

沒有留言:

發佈留言