2024年7月15日 - 信報
一聲槍響,黃金萬両。美國前總統兼來屆總統參選人特朗普在賓夕法尼亞州造勢時遇槍襲,受輕傷流血但生命無虞,這是1981年列根遇刺以來,美國再有「總統級」人物險被槍殺,難免為國際帶來震盪。由於周日全球股市休市,市場反應暫時未明朗,惟最矚目的財經訊號是Bitcoin、ETH等加密貨幣應聲上漲。事關經此一役,按照「邊個夠我慘」效應,很多投資者斷定特朗普「順利過關進入華府」幾無懸念,現時適宜為「侵侵」重新上台做好部署。
在槍響後數小時內,加密貨幣市場集體上揚,Bitcoin漲逾3%,再次升穿6萬美元關口。二線幣種漲幅更勁,例如Dogecoin、Hedera、Aptos、Sui、Mog Coin等,各自飆升5%至20%。當然更少不了MAGA、Trump SOL這兩隻由特朗普支持者發行的小眾貨幣,升幅分別達到30%和100%。
不少人會問,「侵侵」中槍何以引起加密貨幣市場狂歡?這個問題其實不完全正確,更嚴格的講法應該是:特朗普中槍、卻大難不死,被「幣圈」視為利好事件。
實際上,早在槍擊事件之前,特朗普的民望和聲勢已顯著領先其對手、現任總統拜登,導致後者在黨內面臨「逼宮」退選壓力。中槍後,特朗普不但贏得同情分,他展現出受傷流血卻冷靜勇敢的畫面更獲得加分。尤其在目前美國國內及國際局勢亂糟糟環境下,這種儼然夏里遜福(Harrison Ford)的硬漢形象相信會很受落,將被選民視為可帶領美國在亂世中向前走。
或曰,假若拜登稍後也中槍,甚至中兩槍,其同情分豈不更高?問題是,就像港產片《唐伯虎點秋香》,梁榮忠飾演的角色為了與唐伯虎(周星馳)「鬥慘」,不惜用木棍擊頭自殘身亡,無疑比只是斷手的唐伯虎更慘,卻仍未能獲華府(華太師府第)挑選為家丁,因為他已經死了。同樣道理,81歲的拜登原已健康堪憂,倘來一幕中槍,隨時命仔不保;touch wood萬一他過身,目前距離大選不足4個月,民主黨內似乎沒人物具條件臨危受命、一呼百應。正因如此,很多投資者現時斷定特朗普「順利過關進入華府(華盛頓政府)」幾乎沒有懸念。
言歸正傳,特朗普「回爐」何以被視為有利於加密貨幣市場?這主要關乎他在兩大方面的政策立場。首先,雖然在2017至2021年第一次執政期間,特朗普曾多番表達對加密貨幣的疑慮,曾把這種新玩意形容為「詐騙」(like a scam);但正所謂「活到老學到老」,他近年來的立場幾乎180度逆轉,在這輪競選過程中多次表明,一旦當選將會大力支持Bitcoin等加密貨幣及相關產業發展。業界組織Stand With Crypto追蹤美國數百個主要政客的言行,評估各人對加密貨幣的支持程度,特朗普被評為最高的A級(Strongly Supportive),相反其對手拜登屬D級(Against)。
其次,作為共和黨人,特朗普一向主張減息和減稅。好似他在首次執政期間,多次「打開口牌」向時任聯儲局主席貝南奇施壓,要求後者減息刺激美國經濟。美國6月份最新通脹率為3%,部分人擔心減息步伐若然過急,有可能導致通脹再次升溫。不過特朗普同時主張緊縮政府開支,揚言逆轉拜登任內的大派福利政策,在一定程度上可為通脹帶來抵消效果。
市場人士普遍預期,特朗普假若再入主白宮,將令美國貨幣政策相對上偏向寬鬆,息率較低,市場「水源」充足,美元滙價偏軟。假設其他因素不變,這些趨勢在理論上會對大部分以美元計價的資產有正面作用,包括外滙、貴金屬、股票、債券等,加密貨幣亦不例外。
尤其是很多加密貨幣投資者其中一個最核心信念,正是認為以美元為首的「中心化」國家貨幣濫發難以逆轉,故這些法幣勢必不斷貶值,「愈來愈唔值錢」。相反,Bitcoin、ETH等「去中心化」加密貨幣設有發行量上限,任何人都不可能進行增發,因此將會「愈來愈保值」。在此情況下,特朗普「回爐」在一定程度上有助鞏固這種核心信念。
外交愛獨鬥 中國料鬆綁
在幣圈以外,對於內地及香港市場,特朗普勝選普遍被視為「兩害取其輕」之下的中性偏利好事件。儘管美國不論誰執政,對華態度都不太可能逆轉,特朗普或比拜登擺出更強硬姿態,但前者的外交政策傾向於單打獨鬥,屆時美國恐怕未必能與盟友合作無間「圍堵中國」。特別是香港若發揮傳統上的靈活走位優勢,將有更大機會在縫隙中找到生存空間。再者,特朗普主張寬鬆貨幣政策,美國減息對於港股及樓市無疑如久旱逢甘霖。
世界各地很多投資者及政策制訂者,近日已把特朗普回朝視為default預設情景,並為此重新審視相應的策略和部署,周末的槍響隨時促使他們加快動作。且看在11月5日大選之前,這齣全球關注的「美劇」會否再有twist(意外變數)。
原文:
沒有留言:
發佈留言