中文「橫行」無忌（下） - 余家強

2023年11月16日 - 信報

「撰主生先秀獨陳」一葉知秋，香港劣質中文「橫行」已達驅逐優質的地步，肆無忌憚，典雅認真淪為老套。幼稚園和小學教師對學生的筆畫要求嚴格，遭擺上網公審其吹毛求疵；想深一層，人愈大，字體愈趨向不規範，不趁童年打好基礎、有個譜，還待何時？

新一代使用中文與吾輩大不同，估計除了交功課和答卷之外，中學畢業後便毋須再寫，所謂「寫」，只不過語音輸入，或在手機撩幾下，靠電腦辨識，所以啟蒙彌足珍貴。當然，反過來說，正因屏幕自動彈出，大家快速瀏覽中溝通到便算，對一筆一畫不必執着。舉例，甲、乙二人都搞不清「冰」字旁究竟兩點還是三點，甲手寫了三點，顯示會代修改為兩點，乙接收訊息，亦總睇得明。於是，往後學校僅教粗略認字形即可吧，半文盲，根本不用握筆，是否如此？

嘲諷一代不如一代，很容易，卻忽略了，昔日世界單純，現今孩子課外活動超量，十八般才藝，分心則亂，要專注學好中文就難。

教育貪多務得，到頭來應付基本生活成疑問。別忘記，「撰主生先秀獨陳」發生於中史卷，中文搞不定，其他科目也觸礁，包括數學。我曾收到email，某連鎖咖啡店宣傳「飲品半折」──$30一杯賣$1.5？看英文方知「50% off」（附圖一），不知現在改正了嗎？做生意首重價格清晰，童叟無欺，那位撰稿員若非筆誤，是自幼理解錯，他/她日常怎逛街shopping的？

社會共業

語文能力倒退，社會共業。本欄指出過好幾次：何故政府新聞網在Facebook竟憑口語行文？官方機構呀！與內地接軌呀！不懂廣東話的市民怎麼辦？請看（附圖二），由此變生動易懂嗎？不見得，方便讀者不識「她」而非要寫「佢」不可嗎？恐怕方便作者「我手寫我口」而已，抑或貪快語音輸入？近年文藝圈興起以粵語創作，我明白含捍衞本土文化之意，但真的嗎？倒拖累白話文程度每況愈下得不償失。我想講，吾輩七十後或更早的香港兒女，書寫和閱讀用白話文，口語則用廣東話，兩者絕無衝突，原該如此。我們的發音、措詞和歇後語，可比偽文青們精準絕核得多啊。並非把「的了嗎呢」寫成「啲咗咩囉」即等於親切，以《信報》為例，文章偶爾夾雜地道口語增添趣味，惟整體奉行清通白話文，方能行之久遠。

香港學生特別難捱，兩文三語，白話文普及了百幾年，DSE範文卻純考古文，古今中外，正體簡體互換，不混亂才怪。

驀然回顧，白話文關五四運動事，五四關陳獨秀事，他有份推動中文由左向右寫吧，《新青年》封面未執行，百年後遂鬧出試場大笑話。倘若信而好古，我發現，「撰主生先秀獨陳」恰恰符合近體詩平仄，鑲嵌「年青新」，依平水韻，撰七絕一首，博諸君一粲：

五四風華久已淪

年青識字怪奇新

先生若問文章事

撰主生先秀獨陳