2013年2月8日 - 信報
上周我在新加坡公幹,周二,獅城政府推出《人口白皮書》,提出2030年全國人口激增至690萬,相對起現在的530萬,增幅達26%,在這個出生率偏低的蕞爾小國,增加那麼多人口,意味着新加坡會招攬更多的新移民。
和香港一樣,新加坡政府近年一直受新移民帶來的社會問題困擾,尤其是草根階層怨氣甚多,2011年的新加坡大選,執政的人民行動黨亦為此而失去不少選票。
製造共識要有大智慧
政府的論點是:沒有新增人口帶來的人口紅利,新加坡的生產力會下降。過去30年,新加坡的勞動力增幅大約是每年3.3%,如果沒有新增人口,這增幅便會下跌至1%,政府覺得這是難以接受的。
作為一個香港人,我在想同樣的問題,香港的傳媒會怎樣處理呢?我敢肯定這是一項十分具爭議性的話題,反對派會大造文章: 罔顧低下階層福利、忽視環保、香港核心價值受損等等。 我是支持真理愈辯愈明的, 大前題是選民質素要高,辯論才能產生正面結果。
換個角度,弱勢的香港政府要真的「迎難而上」,而不是單叫口號,需要的是製造共識的大智慧,梁特首有嗎?
新加坡人口密度低於香港
《人口白皮書》公布後,新加坡國家發展部發表的一份名為《為我國未來人口打造優質生活環境》的土地資源規劃書,內裏提出要增加土地供應,以解決人口居住和公共設施的各項問題,方法包括新增填海面積52平方公里,釋放土地儲備和將全島現有的18個共佔地15平方公里的高爾夫球場在租約到期之後部分收回等等。
新加坡地方比香港少,但可開發土地的總面積卻比香港多,(香港郊野佔地甚廣,是土地分配政策的一特色),導致新加坡的人口密度是少於香港的一半。
新移民的融合是新港兩地政府面對的迫切問題,基於血濃於水,香港政府對大陸移民的政策更寬容,
反之新加坡政府對外勞主要是從功利的角度去考慮(當然基於歷史原因,對來自馬來西亞現居新加坡永久居民倒是另外處理),早前新加坡便出現來自中國的巴士司機因為抗議外勞同工不同酬,非法示威而坐牢,最後被遞解出境。
返港後的周日,我代表香港社會創投基金(SVHK)探訪位於藍田的「光房」,光房計劃是一些有心人業主,將名下的單位按有需要家庭的付擔能力,收取低於市價的租金,減低受助家庭的經濟壓力,幫助他們融入社會。
藍田的這棟光房住了三個單親家庭,代表不同年代的新移民,故事非常相似,大陸女人嫁了香港丈夫,一心以為踏上改善生活的台楷,來港之後生了小孩,怎料婚姻失敗,一人獨力撫養小孩,這些故事對曾看過《天水圍12師奶》的讀者,當然不會陌生。
一周的經歷,令我感受到改變社會之難,和政治之擾人。
沒有留言:
發佈留言