再談繁簡 - 卓文

2012年11月5日 - 信報

簡體字並不是由中國共產黨發明。民國初年，一些知識分子認為漢字筆畫太多，不適用於教育，所以提倡簡化方塊字。這是表面理由，骨子裏是當時思潮，認為中國須要西化，其中可從文字開始。這個建議受到當時主流派反對，到中共立國才死灰復燃，1956年全面在內地推行。

簡體字發展，初期有根有據，到文革時代則為簡而簡，完全漠視文字功用。據聞當時曾經三個中文字凌、靈、陵都以「0」代替，若要往凌靈陵則變成000，只是當時社會瘋狂，也顧不了那麼多。到1986年，大陸發表調整後《簡化字總表》，才一直沿用至今。

現在大陸官方說法，推行簡體是為了消除文盲，但根據南懷瑾大師的論述，當年士兵多是老粗文盲，軍中不能沒有公文憑證，權宜下便將字體簡化，方便這班保家衞國之士。會不會因為這群將士成為領導後，為照顧他們需要，而廣推簡體字，有待專家考究。

無論如何，繁體字在內地從來沒有消失。中國領導如江澤民、溫總題字全都不是用簡體字。今時今日的上海，愈來愈多大廈招牌，改用繁體字。這不是偶然的，內地近年開始吹復繁之風。一些知識分子，陸續提出恢復繁體字。衣食足而知榮辱，現在國家強大，教育制度上了軌道，便有需要回歸文化之路。事實上，政府也不是堅持簡體，只是現在是簡體字主導，一下子轉到繁體，對大部分只識簡體的國民便構成不便。所以目前有人提倡一個做法，便是在小學開始教授繁體，將來便可慢慢過渡。

香港堅持繁體，其實是維持道統，對國家民族長遠發展應佔一席位置。只是有人過於短視功利，漠視文化傳承之重要而已。