2011年6月16日 - 信報
英俊和高大威猛的男性、漂亮和曲線玲瓏的女性，在勞工市場（尤其是出賣色相的行業）有絕對優勢，有關題材（所謂「人體經濟學」〔Anthropometric Economics〕）的評論，數見本欄，最近一篇為去年七月八日的〈界外利益撩人食客大破慳囊〉，原來康奈爾大學的餐飲管理學講座教授林米高進行仔細廣泛調查、深入實證研究後，得出大胸脯女侍應所得小賬遠較胸肌尺寸較小者多得多的結論……。在向錢看的資本主義社會，在職及有意從事服務性行業的女性儲款甚至借錢去隆胸整容以提高「人體經濟效益」，即發射出更光芒耀眼的「界外利益」，便成常象；而有需求便有供應（「供應創造需求」的「賽伊定律」在此個例上似派不上用場），整形隆胸醫生因而其門如市！
英俊和高大威猛的男性、漂亮和曲線玲瓏的女性，在勞工市場（尤其是出賣色相的行業）有絕對優勢，有關題材（所謂「人體經濟學」〔Anthropometric Economics〕）的評論，數見本欄，最近一篇為去年七月八日的〈界外利益撩人食客大破慳囊〉，原來康奈爾大學的餐飲管理學講座教授林米高進行仔細廣泛調查、深入實證研究後，得出大胸脯女侍應所得小賬遠較胸肌尺寸較小者多得多的結論……。在向錢看的資本主義社會，在職及有意從事服務性行業的女性儲款甚至借錢去隆胸整容以提高「人體經濟效益」，即發射出更光芒耀眼的「界外利益」，便成常象；而有需求便有供應（「供應創造需求」的「賽伊定律」在此個例上似派不上用場），整形隆胸醫生因而其門如市！
美國Middlebury College（創於一八○○年的博雅〔人文〕大學）的社會學助理教授羅莉．艾息格，去年底出版《美國整形：隆胸、信用卡及對十全十美的追求》（L. Essig: American Plastic: Boob Jobs, Credit Cards and Our Quest for Perfection。按字典把boob jobs譯為「乳房切除」，但在本書之意為「加大乳房」）一書，對美國—其實是全世界—整形業的勃興，有令人一新耳目的剖析。眾所周知，化妝本為富婆和千金小姐的專利，以化妝品在十九世紀普及前售價昂貴，非淡掃娥眉村姑的財力所能負擔；同理，代價更高的整形，原為上流社會女性所獨佔（除皺紋、割眼袋以至抽脂及肚臍重塑等俱為上年紀富婆的消閒活動〔late-life pastime〕），直至一九八二年美國高院裁決美國醫生可以刊登廣告推介其專長以廣招徠後，整容外科醫生看準此可以大展拳腳的機會，大肆宣傳，令這類「非必需」的手術從醫生與病人的關係，轉變為「消費者與服務員（service provider）」的關係。在我們這個消費至上的社會，這種「本質」之變，加上有一副令顧客歡心的尊容和身材是財源廣進之本，整形業供求兩造於是同步猛增。
整形醫生化醜為妍的本事眾所周知，不等於有意使自己更漂亮更性感的女性有本錢求「醫」，因為這類手術「艱巨」，收費不菲（美國整容醫生平均年收入約五十萬﹝美元．下同﹞，不及港醫零頭，但在美已屬高入息階層），很少受薪階級能夠負擔；正巧在八十年代初上任的列根總統施行信貸寬鬆政策（credit deregulation），金融機構見機不可失，遂推出包括整形在內的「關愛貸款」（carecredit），批出「整形貸款」之速度，比物業按揭還快；由是使慣未來錢甚至未來沒有的錢的美國人—九成女性八成為白人—動輒整容，這些年來，統計顯示進行整容整形者百分之八十五以上必須舉債，即以分期付款形式支付有關費用，在二○○○年至二○一○年這十年間，美國人在自己肉體上的投資總額每年平均達一百二十五億；一項於二○○五年的調查顯示，百分之三十整形者年入三萬、百分之四十一年賺三至六萬，清楚展示了美國在平等化上更上層樓。整容整形已不再是有錢人獨享的玩意，中下收入階層亦享有把自己變得更吸引人因此能賺更多錢的「美麗權」。不過，這類信貸的成本可不便宜，平均為年利率百分之二十八，如果「滯後」一個月還款，利息加倍！可是，與高利貸不相伯仲的高息亦起不了阻遏作用（不過，有人會說，若非高息，可能美國人全部去整容），而令百業倒退的「金融海嘯」，對整形業反而有利好影響，因為「世界難撈」，「整靚塊面」、「侷大個胸」是保住職位及找份更佳工作的保證（接受艾息格訪問的一百四十名準整形者，幾乎全部為了「經濟不安全」［擔心被辭退］而不得不爾）；經濟不景個人財政拮据，但視身體為資產，不少人不惜如做物業第二次按揭，一借再借，因為把容顏身材「升段」（upgrading），是相當明智的投資，換句話說，雖然持續性整形整容令人欠下巨額債務，但因為收入上升而不難償還。
艾息格指出不少整形醫生是半途出家，即出道之初只做矯形手術，為為火所傷或於車禍及其他工作意外中毀容者「恢復原貌」，但大多數慢慢以抽脂、隆胸這類與「救死扶傷」無關的手術為生，他們所以渾忘求學及初入行時的「志願」，皆因金錢誘因使然。艾息格訪問數名整形醫生，都說讀醫成本太大，欠下不少「教育債」，因此只好做賺快錢賺大錢的手術，比起有些大言炎炎說目的在「提高女性自信心」的，這是非常坦率、合理和近人情的說法。由於收入較豐，整形業因此吸引了不少手術一流的醫生，這種情況和日本一樣，日本政府對一般醫生有諸多限制，惟對整形醫生放任自由（因為光顧整容醫生的都是能夠自保的高入息階層），以賺錢為人生標的的精英醫生紛紛入行，令日本整容業享有盛名（此問題筆者曾專文論及）。
由於人壽愈來愈長，整形業真的不愁生意，因為「上年紀」肉體上需要維修、修補、加工（或抽出或填入）的部位愈多。無論如何，當人—女人為主—把自己的肉身視為資產（assets）時，不斷在上面作這樣那樣的投資，便大有必要。
整形醫生化醜為妍的本事眾所周知，不等於有意使自己更漂亮更性感的女性有本錢求「醫」，因為這類手術「艱巨」，收費不菲（美國整容醫生平均年收入約五十萬﹝美元．下同﹞，不及港醫零頭，但在美已屬高入息階層），很少受薪階級能夠負擔；正巧在八十年代初上任的列根總統施行信貸寬鬆政策（credit deregulation），金融機構見機不可失，遂推出包括整形在內的「關愛貸款」（carecredit），批出「整形貸款」之速度，比物業按揭還快；由是使慣未來錢甚至未來沒有的錢的美國人—九成女性八成為白人—動輒整容，這些年來，統計顯示進行整容整形者百分之八十五以上必須舉債，即以分期付款形式支付有關費用，在二○○○年至二○一○年這十年間，美國人在自己肉體上的投資總額每年平均達一百二十五億；一項於二○○五年的調查顯示，百分之三十整形者年入三萬、百分之四十一年賺三至六萬，清楚展示了美國在平等化上更上層樓。整容整形已不再是有錢人獨享的玩意，中下收入階層亦享有把自己變得更吸引人因此能賺更多錢的「美麗權」。不過，這類信貸的成本可不便宜，平均為年利率百分之二十八，如果「滯後」一個月還款，利息加倍！可是，與高利貸不相伯仲的高息亦起不了阻遏作用（不過，有人會說，若非高息，可能美國人全部去整容），而令百業倒退的「金融海嘯」，對整形業反而有利好影響，因為「世界難撈」，「整靚塊面」、「侷大個胸」是保住職位及找份更佳工作的保證（接受艾息格訪問的一百四十名準整形者，幾乎全部為了「經濟不安全」［擔心被辭退］而不得不爾）；經濟不景個人財政拮据，但視身體為資產，不少人不惜如做物業第二次按揭，一借再借，因為把容顏身材「升段」（upgrading），是相當明智的投資，換句話說，雖然持續性整形整容令人欠下巨額債務，但因為收入上升而不難償還。
艾息格指出不少整形醫生是半途出家，即出道之初只做矯形手術，為為火所傷或於車禍及其他工作意外中毀容者「恢復原貌」，但大多數慢慢以抽脂、隆胸這類與「救死扶傷」無關的手術為生，他們所以渾忘求學及初入行時的「志願」，皆因金錢誘因使然。艾息格訪問數名整形醫生，都說讀醫成本太大，欠下不少「教育債」，因此只好做賺快錢賺大錢的手術，比起有些大言炎炎說目的在「提高女性自信心」的，這是非常坦率、合理和近人情的說法。由於收入較豐，整形業因此吸引了不少手術一流的醫生，這種情況和日本一樣，日本政府對一般醫生有諸多限制，惟對整形醫生放任自由（因為光顧整容醫生的都是能夠自保的高入息階層），以賺錢為人生標的的精英醫生紛紛入行，令日本整容業享有盛名（此問題筆者曾專文論及）。
由於人壽愈來愈長，整形業真的不愁生意，因為「上年紀」肉體上需要維修、修補、加工（或抽出或填入）的部位愈多。無論如何，當人—女人為主—把自己的肉身視為資產（assets）時，不斷在上面作這樣那樣的投資，便大有必要。
沒有留言:
發佈留言