余光中籲執正中文，「性騷擾」應作「調戲」 - 卡夫卡

2011年6月14日 - 信報

卡夫卡與余光中雖然不認識，然已幾可肯定，余先生對卡記必定不會有好感。

話說昨日卡記同細姪G飲茶，言談正歡，G竟倏忽批評起卡夫卡的中文來。卡記也是靠舞文弄墨混飯吃的，論文字，雖不敢自比魯迅徐志摩，然亦自信不會太差。細問之下，原來G是聽了余光中的教誨，故出此言。

西化中文不倫不類

話說余先生11日在台灣國立中山大學為畢業生致詞時，直斥「中文西化」情況日益嚴重，告誡學生在苦讀英語之同時，亦要小心母語受其影響。他認為，中文的彈性本身比英文大，以唐朝詩人賈島的〈尋隱者不遇〉為例，「松下問童子，言師採藥去；只在此山中，雲深不知處」，詩歌省去了主語，亦文理通順。倘要翻譯作英語，就不得得從五言詩轉為七言：「我來松下問童子，童子言師採藥去；師行只在此山中，雲深童子不知處。」冗贅奇怪。

不過余先生話，中文雖好，現代人卻沒當寶，反倒愛用西化中文，把文句改得不倫不類。舉例如「吃素」，現在大家都愛講「我是一位素食主義者」；「拿老鼠實驗」簡潔易懂，改成「在老鼠身上進行實驗」就多費唇舌。「獨子」不必贅成「他是父親唯一的兒子」；「你扮演老師的角色非常成功」來自You play a role of something，但老師就是老師，哪裏還需「扮演」？

至於最惹人熱議的，是「性騷擾」一詞。余先生就話，此語來自Sexual harrassment，然中華文化數千年，古人豈有未「性騷擾」過之理。那古人用什麼詞語表達呢？「調戲」也。

聽G說到這裏，卡夫卡真憋不住，噗嗤地笑出來。卡夫卡用字向來通俗，也就難怪G聽過余光中一席話後，出言批判了。

故步自封只脫離現實

不過，讀者諸君試想，OL怒喝經理「小心我告你辦公室性騷擾！」要是變成「小心我告你辦公室調戲！」不知經理會作何反應？地鐵上，少女捉住色狼，不叫「性騷擾！性騷擾！」卻一味喊「調戲！調戲！」恐怕一時公眾也難以聽懂，還以為她「條氣唔順」或「條氣管好唔舒服」哩。

卡記以為，語言不是封在博物館的古董，它是有生命，會新陳代謝的。余先生說，文言沒有過時，它對於中文，就像拉丁文對於英文一樣，滲透到日常生活裏，這點卡夫卡就十分認同。余先生係大詩人，憂心中文被外語侵蝕，欲堅守語文的純正，卡夫卡對此心情也甚瞭然。然即便如此，也萬不可故步自封，扼殺中文的生存空間，否則只會令中文脫離現實，反而老套難用也。