頹勢亞美利堅霸權猶在，《時代》百人榜只捧美國人 - 占飛

2011年4月26日 - 信報

我們生活在一個充滿霸權的世界，對香港人有切膚之痛的地產霸權只是其中一種而已。美國的新聞機構和媒體擁有無遠弗屆的影響力，能夠制定議程和創造新聞價值，往往把全球的讀者、觀眾，以至記者和編輯牽着鼻子走。這就是新聞霸權。

1923年面世的美國新聞雜誌《時代》周刊，上星期四公布世界最有影響力一百人榜；一如以往，這宗「新聞」就像它每年選出的世界「風雲人物」（Person of the Year）一樣，得到全球電子及印刷媒體的廣泛報道。從市場推廣和品牌建立的角度而言，「Time 100」的選舉無疑是一招非常成功的「宣傳特技」，將《時代》的新聞報道者角色一舉改寫成新聞製造者，並確保周刊得到這宗新聞的獨家和第一手消息。對自1989年與華納集團合併後愈來愈重視品牌開發，以及影響力與公信力今非昔比的《時代》來說，這個選舉太重要了。

明乎此理，我們就不會對這個選舉太過認真看待——在這件事情上，《時代》的新聞判斷不但無可避免地要為集團的商業利益服務，更反映了它大美國主義的意識形態和刻意要取悅讀者的司馬昭之心。

胡錦濤溫家寶榜上無名

百人榜之中，美國總統奧巴馬、副總統拜登和國務卿希拉莉榜上有名固然順理成章，但中國的當權派之中，只有習近平入選卻令人無法理解。難道溫家寶與胡錦濤的影響力竟然及不上美國第一夫人米歇爾？事實上，上榜名單中佔大多數的是美國人，包括來自各行各業的作家、國會議員、州長、市長、經濟學家、傳道家、科學家、唱作歌手、新聞網站創辦人、電影和電視劇的演員和監製。背後的潛台詞是：美國影響全球事務，以及改變全世界生活方式的能力，遠遠凌駕其他國家。這種「我們就是世界」（We are the world）的大美國主義，在華爾街聲名狼藉、美國靠印銀紙和借貸度日的今天看來，實在太一廂情願。但多份本地報章還是乖乖就範，將它用作國際新聞的頭條，以大篇幅報道。

歌手演員竟可改變世界

這個「得啖笑」的百人榜，其實是一味跟紅頂白的名人文化的產物，於是電視劇《花邊教主》的女主角萊夫利、加拿大樂壇小天王Justin Bieber、新鮮出爐的奧斯卡影帝哥連費夫、時裝設計師Tom Ford、《虎媽媽的戰歌》作者蔡美兒、威廉王子與女友凱蒂、Facebook創辦人朱克伯格，以至南韓歌手Rain，通通榜上有名。無可否認，這些知名人士個個人氣爆燈，但除了朱克伯格之外，說他們「以各自的形式感動世人和改變世界」，未免言過其實。如此誇張的筆觸，用來寫新聞稿還可以，來自一本嚴謹新聞雜誌的專題報道，卻令人大失所望。

《時代》的創辦人盧斯（Henry Luce）深信，偉人創造歷史（Great men made history），他的後人卻似乎對刺激雜誌銷路的名人更感興趣。

我們生活在一個充滿霸權的世界，對香港人有切膚之痛的地產霸權只是其中一種而已。美國的新聞機構和媒體擁有無遠弗屆的影響力，能夠制定議程和創造新聞價值，往往把全球的讀者、觀眾，以至記者和編輯牽着鼻子走。這就是新聞霸權。