笨膠之都 ─ 田生、Christo與牛棚 - 梁寶山

2010年10月14日 - 信報

月前社運朋友在facebook上傳來田生地產在何文田一帶的併購banner，驚嚇成份令人嘩然。雖經網絡流傳及傳媒報道後，若干地段的「覆蓋程度」已略有收斂，但以拉橫額作為一種迫遷收樓手段，本質不變。價廉物美、對生態有害的banner膠產品（本文簡稱「笨膠」，泛指由橫額到易拉架等以電腦輸出技術印製成的宣傳品），在十年八載間先後成為廣告以至社運界恩物。如果說紅白藍代表的是多勞多得、人人平等的香港精神；那麼這種題材不限、尺寸任揀的笨膠所見證的，則是寸金尺土的城市空間，無論平面立面都寸土必爭。

視覺恐嚇

本文先不談發財立品。收樓迫遷，古已有之。但拉橫額舊時只是租客與小業主專利─「租約期滿、限日搬遷」、「貴租難捱益街坊」之類的急奏章，白布黑字、漏滴體油漆墨迹，宣示最後的主權，更添幾分愁雲慘霧。筆者上周專程「目測」過部份「重災區」─不要以為掛紅的都是「成功收購」的物業。情況剛好相反，整幢大廈，有的只是收購了一兩個單位，正是因為距離九成強拍還遠，所以才要大肆鋪張、先聲奪人，把已空置（甚至仍未遷出！）的吉宅掛紅。小動作的，是把透明玻璃都以印有貨布為商標的紅色膠布密封；大動作的，則索性把整個單位外牆包括牆身與窗整片以大笨膠覆蓋，釘子都是牢牢的直接釘進牆身─結果像俄羅斯方塊合縱連橫，把原來只是一紙文書，和平面的業權視覺化，併購進程展於是變成日新月異，具有威嚇力的立面廣告。更加反諷的是，正當業主住客日被各種併購伎倆滋擾不勝其煩，這些「收買佬」還用禮貌的口吻「恭賀本廈已收取樓款的業主們」，把恐慌粉飾成喜慶，用紅色掩蓋黑色幽默，用「樓款」分格原來是左鄰右里的業主。餘下的文字訊息，便只有「投降熱線」。

反觀地政處上周強闖紫田村，只是以紅漆噴上「此寮屋已被地政署收回任何闖入者會被檢控」。官府的明碼實價，只是重申土地的法律狀況，在每一個可以進入屋宇的門口上噴上警告。而「收買佬」則處處撩動人感敏神經，以大概只會在民間傳奇的犯人枷鎖上才會見到的交叉方式張貼黑白「封樓」封條。而且影印的封條還刻意留空年、月、日，用手跡寫上，令人感覺是多啲黎密啲手，他朝君體也相同。在同一個物業上反覆張貼，同語重複，虛將聲勢。跟各種預售服務合約上的蠅頭小字一樣，「收賣佬」的伎倆並沒有違反法律，卻處處充分利用法律沒有說明的剩餘價值，和不會說明的設計和美學標準。

顯露抑或隱藏 ─ 包裹的美學

媒介就是訊息，「笨膠」本身就是訊息─掩藏抑或掀露，又或者是同時掩藏與掀露。1997年文晶瑩就曾以同樣的物料和顏色，列印出「九七回歸我很高興」大字，把藝術中心的展覽廳貼個滿堂紅，作為對大街小巷鋪天蓋地的「熱列慶祝」的反諷。而田生封窗，不禁令人聯想到城市另一種約定俗成的視覺符號。從帶有專題字眼的黃色招牌到完全抽像的螢光光管，執法部門與時並進，以打擊廣告手法取締黃色事業。新近的一樓一，已完全抽離從前「黃色」的能指所指，清一色以粉紅banner膠完全遮蓋，既「展示」了不見天日的行業本質，更替人肉市場多添幾分浪漫色彩，與田生同為後現代的城市景觀。

掩藏與掀露，抑或寓掀露於掩藏，不禁令人想起已屬明日黃花的包裹藝術家Christo。有趣的是在包裹海岸、巴黎新橋、柏林國會以前，遠在1964-65年Christo剛移居紐約時的「成名作」就是以「掩蓋」廚窗的方式來「展示」資本主義社會以物慾運作的本質。Christo作品作乍看非常純粹─包裹的布幕都是單色，以配合或突顯地景自然及人文歷史風貌。但包裹的過程其實才是主菜，經年累月的游說居民、市民或任何持份者、募款、通過法律程序......縱使布幕在這過程中往往會把人民分成贊成與反對的兩派，但到了實現的一刻，那些先前在技術上、地方政治上的拉扯都會一掃而空。「雕塑事件」（sculpture-event），雖必要通過政治的過程，卻是不為什麼實際利益的美感之物。在布幕面前人人平等，曾經爭拗的群體，後又癒合在一起。其中最令人津津樂道的是柏林國會，從1971提出到1995才實現，見證着德國的重新統一，而布幕與鐵幕一語相關，同時像徵着分離、掩蓋與包容。

以笨膠宣示主權

以「笨膠」宣示主權的邊界，我想我們未曾出發的保釣號上也應有一塊。而新近的藝術界例子則有上月底的「土人土事」。參展藝術家程展緯在牛棚藝術公社牆外懸掛起黃底紅、黑字橫額，大字為「此乃公眾擁有的私人空間」，小字則為管理牛棚的產業署部門文件上寫載的「使命」。一向不被政府承認為「藝術村」的牛棚，除了出入管制、攝影管制之外，經過租戶多年與產業署的協商與走法律罅，繼續「非法經營」。這張列明了產業署使命的笨膠，像皇帝的新衣，產業署下令要主辦單位拆除。「收買佬」可以用盡法律沒有註明的剩餘價值，廣告商可買起大廈外牆鋪上巨大的性感美女促銷。說來不無道理─藝術家在舊有的行業分類內也屬三教九流，而要杜絕藝術家生路，跟杜絕黃色事業一樣，禁絕宣傳就可以了！執筆之時，藝術家們已發動向產業署宣戰。而公開的傳聞是牛棚早注定將由發展局接手，即將列入下一批招標古蹟。按時機推測，難道又是一次將在施政報告上的「德政」？