特朗普「經濟軍師」另有其人？ - 寧思雋

2025年4月16日 - 信報

美國總統特朗普祭出全球關稅，背後的理論基礎，外界一直認為是由其「經濟軍師」，被任命為經濟顧問委員會（CEA）主席的Stephen Miran處理。不過在本月7日，美國白宮網站刊出一篇名為CEA Chairman Steve Miran Hudson Institute Event Remarks的演說，本應讓外界了解美國徵稅原因，卻令大眾滿腦疑問：到底這個CEA主席是Stephen還是Steve？

名字混淆 證白宮兒戲

雖然美國人不時為別人取別稱（Nicknames）或短名（short form），而Stephen其中一個別稱是Steve，但通用度並不高。例如美國NBA「三分王」史提芬居里（Stephen Curry），外界最常用的別稱為Steph Curry，或取其諧音兼有「let him cook」（美國「交給他處理」的俚語）意思的Chef Curry，但沒有人稱他做Steve Curry，可見一斑。

另外，據香港理工大學對「非正式名字」（informal name）的解釋，也指出除非對方本身介紹自己時已用短名，否則在正式或法律場合中，都不應該使用短名。事實上，綜合各項資料，Stephen Miran連中間名（Middle Name）的全稱為Stephen Ira Miran，而白宮網站就CEA的描述，表明「Stephen Miran serves as Chair」，已肯定Stephen Miran是CEA主席，理論上他所有的公開發言，須採用Stephen而非Steve。

然而，白宮網站刊出上述演說至今已超過一周，但仍未有任何改回CEA主席正確名字的跡象，不禁讓外界感到白宮及美國政府，對待特朗普「經濟軍師」的名字也是如此兒戲，也難怪美國的關稅政策朝令夕改了。

雖然白宮網站將CEA主席Stephen Miran名字改成Steve Miran，確實有點草率，但他的演說闡述美國加徵關稅的理念，也值得一讀，以了解美國政府的關稅思路。

Miran演說助了解關稅思路

上周五本報曾國平副教授的〈美要求「國際回水」的理由〉一文，精要地闡釋了其演說內容，指出美國除了是「世界掌櫃」，讓美元全球化及成為各國的儲備貨幣外，也是「世界警察」，靠軍事力量維持全球政治穩定。本屆美國政府認為，兩項服務都是「全球共用品」，不應單由美國埋單，其他國家則坐享其成，故此要求「全球回水」。美國向全球加徵關稅，則是他向全球建議的五項「回水」方案之一。

不過，作為一篇演說文章而非學術論文，重點在於簡明精要地將其核心理念向外界傳達，以及爭取支持，故此或多或少也有其既定立場及偏誤（Bias）。例如「美元霸權」的好處，在於各國都不希望美國財政崩潰，導致經濟大亂，就算美國債務不斷上升，都會「硬着頭皮」繼續購買美債，反而為美國政府提供財政支持；又例如向全球加徵關稅，但同時卻在國內減稅，觀感上相當於拿別人的錢供自己享樂，難免令各國不滿。這些反方觀點，Miran的演說則未有提及。

來源：

https://www1.hkej.com/dailynews/investment/article/4055699/%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E3%80%8C%E7%B6%93%E6%BF%9F%E8%BB%8D%E5%B8%AB%E3%80%8D%E5%8F%A6%E6%9C%89%E5%85%B6%E4%BA%BA%3F