2024年10月4日 - 信報
馬清揚賣畫不成欠訟費
清官難審家庭事，我對富豪家族情史沒興趣，引起我注意的是判詞提到他不能找數的原因，指他手上有一堆藝術品畫作，包括現代中國繪畫大家吳冠中的作品，因未能在市場賣出，所以一時難以套現周轉，無法繳付法庭訟費。
事有湊巧地，上星期五藝術界最大拍賣行之一佳士得落戶在中環新地標The Henderson的亞太區新總部正式開幕，成為The Henderson少有的旗艦租客。與此同時，另一間大型拍賣行蘇富比全新旗艦藝廊亦落戶在一街之隔的Landmark。兩間拍賣行互相輝映。
本來佳士得和蘇富比差不多在前後腳時間準備了秋季拍賣。但最近，藝術新聞媒體Artnet公布了一些有趣的消息觀察，蘇富比原來把9月份的拍賣會延遲兩個月，至11月舉行，原因是一幅出自美國著名抽象表現主義畫家Mark Rothko的作品出現了問題。 這幅作品曾經落在惡名昭彰的劉特佐（Jho Low）手上。
劉特佐是「一馬弊案」的首腦，他虧空了馬來西亞國家主權基金一馬發展公司（1MDB）的數十億美元。目前出現在不同國家的通緝名單上，更是國際刑警通緝名單上的重點招呼對象。
劉特佐莫內名作遭沒收
現在劉特佐的行蹤去向成謎，連美國也想將他緝拿歸案。美國司法部在今年6月就成功沒收劉特佐超過一億美元資產，當中包括巴黎豪華公寓，以及莫內和安迪沃荷的畫作。頗有趣地，藝術品成為了罪犯在法庭上還債的資產。
既然以前劉特佐持有的作品可以被美國充公，那麼這幅Mark Rothko的作品，大膽估計，可能涉及某種犯罪收益也不為奇。現時全球反洗黑錢條例相當完善，我相信拍賣行背後的合規部門也在花時間研究應否將這幅畫推上拍賣，又或者該如何處理拍賣完成後的收益。
這一連串事件背後亦涉及跨境執法的爭議。要知道，劉特佐曾經有一段時間短暫留在香港，新加坡政府也曾希望引用一些引渡條例，要求特區政府交人，但特區政府最後拒絕，原因是劉特佐持有香港身份證。
即使劉特佐現時是在國際刑警紅色通緝令名單之上，但國與國之間其實沒有必要責任去引渡這些通緝人士前往提出引渡要求的國家。
劉特佐現今去向成謎，資產也變得愈來愈神秘，而間中可以在新聞上看到這個名字，也令人嘖嘖稱奇。 到底蘇富比是否因為這張畫的經手人而推遲拍賣呢？外界至今仍不知道內情。
不過可以肯定的是，現在藝術品有價有市。如果你在商業世界有任何的閃失，或者有任何錢銀轇轕，藝術品原來可以成為某類型的獨特交易媒介。
原文：
沒有留言:
發佈留言