2025年1月17日 - 信報
進入九運，好景不常，大生銀行馬氏家族屢傳桃色新聞。更早之前，有第三代的馬桂烽（Justin Ma）與kayan9896分手；還有在去年，馬清揚與前妻錢慧儀的官司。昔日夫妻因拒絕和解而最終走上法庭，展開漫長法律鬥爭。馬清揚的離婚風波，本專欄當時可說是全香港獨家分析，各位讀者有興趣，可參與專欄此前文章。
馬清鏗似乎比唐慶年更慷慨
這次情愛爭議，涉及很多有關小三的道德批判。「五索」的道德價值觀確實與我大相逕庭，但本專欄始終以金融導向為主，因此我們暫且將道德判斷擱在一旁，單從經濟學與行為學的角度，分析馬清鏗先生與「五索」小姐這單新聞。
先說結論，「五索」挺蠢。如此公開向正印叫陣嗆聲，對自己男朋友聲譽有害無利。
在金融圈之中，富豪出軌、包養小三之類通常都是公開秘密。但我寫專欄，無謂將圈內不能驗證、以訛傳訛的資訊向外公開，不然總會惹禍上身，引起誹謗嫌疑。好在香港多奇案，單憑公開資訊，我們亦能找到一些近年來富豪家族中人與「紅顏知己」錢銀交割案例，藉以分析與小三相關的富豪家族金融操作之生態。
以下引用的公開資料，來自於香港市場失當行為審裁處（MMT）的裁決書報告。
話說在2009年，香港市場失當行為審裁處向唐英年胞弟唐慶年，及其「紅顏」李奕璇之間涉及內幕交易的案件進行審理。唐慶年當年是上市公司美維控股的執行董事兼主席，而李奕璇則因其與唐慶年保持長期親密關係，而被懷疑利用從唐慶年獲得「內幕消息」進行股票交易。證監會及審裁處因而對其提出研訊程序及調查。
多謝監管當局巨細無遺的調查，我們才可以從公開資料窺探富豪和紅顏知己如何相處。
根據裁決書報告（第393、396項），它詳細指出了「唐先生多年來一直與李女士保持密切的性關係，直至2009年10月為止」、「二人在1999年或2000年左右在澳門一家酒吧認識」、「由2001年左右起，唐先生平均每一兩個月便把3萬至5萬元存入李女士的銀行賬戶」、「並在2009年8月6日應李女士的請求把90萬元存入她的銀行賬戶，資助她在香港買樓居住」云云，十分詳細列明唐慶年與「紅顏」李奕璇的錢銀交割實際過程，交易數字和時間俱備。
找小三代持資產未必減風險
大致上，這能夠側面認知到，上流富豪所能給予紅顏的零用錢，大概就是這個價目上下。相對地，馬先生似乎比唐先生更慷慨大方。不過，畢竟五索和馬先生誕下四位小孩，但每個月三萬至五萬和90萬買樓費用，的確是一個不錯的參考。
這單案例，也打破了一些迷思—為何人們總是覺得「小三」比「正室」有錢呢？這似乎也是網紅「五索」強調的價值觀，錢比婚姻重要。
有錢人們通常都要受諸多上市規例和證券法等限制。譬如說，如果某富豪要找自己的「正室」妻子代持股份，在監管機構的角度來看，「正室」妻子亦當是所謂的「一致行動人士」。但「小三」就不同了，監管機構根本沒法證實某女士是否屬於條例上所定義「一致行動人士」，所以富豪們要找一位親密對象，代持某股份或其他資產，起碼可以在法規上獲得某程度上的風險平衡。
可是，唐英年胞弟唐慶年所屬美維控股這單案件，就打破了這一迷思：原來監管機構是可以清清楚楚地調查涉事人士在「非正式結婚」以外的情愛關係；就算對方不是「正室」妻子，並非法律上所定義的「一致行動人士」，監管機構只要搜集到足夠的證據，證明兩人之親密關係的話，一樣可以墮入法網。最後，審裁處是裁定這位李女士內幕交易罪成的，她最終也被罰兩年不得在港處理證券，亦要交出涉案交易利潤。
至於說回「五索」，我之所以說她「蠢」，並不是指她的知識貧乏與否。
根據公開報道，「五索」為馬先生誕下4個小朋友。值得注意的是，「五索」此前還有一位前夫，並育有小孩。因此，馬先生為了支持這個家庭，前後支付了近億元的贍養費，並贈送了近億元的豪宅，這樣的付出可謂相當慷慨。
「小三」除了要有「姿色」外，也要有「知識」，更要識「知所進退」。現在「五索」公開向正室叫陣，其實會令到男友馬先生和整個馬家都十分難堪。更何況，馬先生確實比起其他富豪家族有錢人，相對慷慨得多了，起碼他願意承擔撫養4位孩子的責任。
「五索」的價值觀十分歪曲，相當物化。即便且以她本身的價值觀去分析，只計利益得失。被她得到更少利益的小三，多的是，她似乎已經得到比平均水平更多。唐英年胞弟唐慶年的那位李小姐，她所得到僅是六位數字上下而已。
如果她仍不明白這箇中道理，其實就是蠢。向正室公開叫陣，令男朋友難堪，分分鐘斷了水喉，傷及自身，那就是蠢上加蠢。做人要知所進退，做小三也是。
原文：
沒有留言:
發佈留言