香港歷史上的戰爭 - 梁守肫

2024年7月10日 - 信報

1941年尾的香港保衞戰，無疑是香港史上最慘烈、最悲痛的一場戰役，無論從傷亡數字、經濟損失，以及任何角度分析之，都必然如是。但客觀而言，這戰役固是香港的大災難，卻不是唯一的戰役。若使從香港於1840年代中期開始算作開埠，第一場戰役當非鴉片戰爭莫屬。

正因有這鴉片戰爭，才會引致清政府割讓香港島給英國，繼而添加九龍半島割讓，以至租借新界等。所以若要討論香港史上的戰役時，鴉片戰爭應屬首選。然而從宏觀角度看，鴉片戰爭的重點戰場卻不在香港境內，敵對雙方也應指謂清軍與英軍，香港政府未足以成為這段戰爭歷史的一分子。

無論如何，鴉片戰爭的歷史絕對值得研究。若使有人能把這題材加入地理數據因素，以表達香港保衞戰的手法，製成一套鴉片戰爭的三維活動版，自必大受歡迎，拿作巡迴展覽或作定時展館放演，當收旺場之效，不但本港市民、莘莘學子會視之為必修之科，即使中外群眾也應會捧場。須知道許多英國或歐美人民多有聽聞香港開埠的歷史，無論是出於好奇探索還是緬懷過去，都自當如此。至於內地同胞，更會視香港問題為國家強弱的指標，必欲一知鴉片戰爭的始末經過，甚至爭相發表意見，是則更具宣傳之效。

若是製作鴉片戰爭的三維活動版，須用資源不菲，牽涉幅員又廣，加上戰情的考究與政治因素的顧慮，不易執行。香港的另一場戰爭或許值得嘗試。

這是所謂香港的「六日戰爭」（以有別於世人所認識的「以色列六日戰爭」）。香港的六日戰爭發生於租借新界生效的初期，當時清政府與英政府簽約雙方雖以1898年7月1日起計，但新界居民多有不接納英政府之心，因此謠言四起，有謂英政府入駐會充公居民田地等等。這是中西文化之不同，且或有義和團意識者挑撥之故。

總之，1898年7月1日純是文件上的日子，當地人的反對與港英方面準備未足，實質管治新界之期尚待確定。港英政府原擬於1899年初舉行升旗禮，代表正式管治新界，地點亦已選定大埔。但因新界居民反對，更有武力搗亂，所以升旗禮被迫延期。

在如此背景下，新界居民卒於1899年4月14日與英軍爆發衝突。當時新界民兵主要來自元朗錦田一帶，英軍則遠處九龍半島及沙田之地，當時道路不多，軍隊調派不易。民兵佔有地利，在新界北部以至大埔都發動滋擾。英軍人寡勢弱，暫避其鋒，只以冷冷發槍回應，不作正面衝突。

然而兩三天後，英軍調動軍艦抵達吐露港，陸軍方面亦有大炮從沙田方面向北推進，至此民兵雖然人數眾多，但武器落後，加上欠缺軍事訓練及組織，自非正規英軍的對手。結果是民兵潰敗，棄械投降。如是者戰爭維持了六日，至1899年4月19日宣告終結。

隨後英軍於大埔舉行升旗禮，宣布正式統治新界，並與元朗鄉紳商議管治問題。當時的港督卜力（Henry Arthur Blake），基本上採取懷柔政策，一方面籠絡鄉紳，一方面指令低調處理這場戰爭，所以這六日戰爭的過程絕不張揚，亦不追究責任。事實上英軍於這場戰爭中只有一兩人傷亡，可能亦是港督從輕處理之原因。

凡此種種，香港的六日戰爭自然少人知曉，然而這場戰爭卻是歷史，我們若以香港保衞戰的數據以動畫方式製成紀錄，當亦屬快事。

梁守肫_香港測量師學會前會長

原文：

https://www1.hkej.com/dailynews/property/article/3817744/香港歷史上的戰爭