社會底線，沒有最低只有更低 - 李平

2011年11月09日 - 蘋果

深圳聯防隊員打砸民宅、強姦民婦，輿論譁然，僅網易就有約 30萬跟貼、評論。有人怒斥受害者丈夫懦弱，有人怒斥聯防隊員喪心病狂，有人怒斥深圳公安縱虎為患。但是，近期內地駭人聽聞的強姦案頻生，從貴州公安指官員戴安全套強姦女教師不算強姦，到四川篷安女官員被殘聯官員灌醉、強姦，反映的不只是官員、公職人員獸慾橫行，應當反思的還有社會底線到底在哪裏？

楊武未能挺身而出保護妻子，甚至被迫要求公安銷案，自然遭到一些網民鄙視。但更多網民認同，如果楊武真的如他想像般衝出去，拿菜刀劈了聯防隊員楊喜利，成為第二個殺警報復的楊佳，那麼結果只會是：「楊武殺警察被斃，楊喜利因公犧牲，號召全國人民警察向楊喜利學習！」這已超出黑色幽默的範疇，而是對一個道德、法治底線失守之後的社會的哀悼。

戴套不算強姦的延伸

有網民在網易論壇痛心地指出：「曾經以為唐福珍事件是強拆的底線，然而自焚的烈燄燒遍大江南北也沒能阻止強拆；曾經以為南京法官是褻瀆法律的底線，然而不斷發生的訛詐事件證明南京法官不是一個人在戰鬥；曾經以為藥八刀是交通殺人的底線，然而小悅悅用她幼小的生命給所有人一個響亮的耳光；曾經以為戴套不算強姦是底線，然而深圳的聯防隊員證明公務人員不僅會文的還會武的……這個社會沒有底線，不知道接下來降臨到十幾億人頭上的是甚麼，也不知道他們在等甚麼。」更可悲的是，這段反思社會底線的留言，似乎也觸及了當局的底線，很快就被刪除了。

如果說，小悅悅慘死是彭宇案發展的結果，是法官戳穿了又一道社會底線；那麼，楊喜利強姦案就是戴套不算強姦案的延伸，是公安戳穿了另一道社會底線。維護道德、法治底線，本是政府的責任，但當主政者還在肆意織造罪名囚禁、處罰維權異議人士時，還在肆意封殺民眾對道德、法治的呼籲時，社會底線的沉淪豈會見底？