2011年7月26日 - 信報
今年書展銷情,同事已同諸位報道過,卡記亦不贅。正所謂知識就是力量,吸收多啲,個人都醒啲,卡記早前已提及城大校長、核電專家郭位同才子陶傑的對談,題目是「從杞人憂天談起─解讀福島核事故的『危』與『機』」,卡記上周六聽過後,果然精采,科普知識充滿趣味,謹摘錄部分精采對談同諸位分享。
郭位教授(郭) 陶傑(陶)
郭:溫泉本身帶有輻射。香港人愛吃的深海魚和貝殼類也含有輻射。
陶:有專家說核反應堆裏的水灌到海,水流已到達菲律賓北部的海灘,有數百隻海龜死掉,水流接着到達台灣和香港,是否不能吃附近的海產?
郭:放射性物質比塑化劑容易檢驗,台灣驗塑化劑要數天才有結果,檢驗輻射只需一秒。從科學的眼光來看,至今沒有發現環境受到影響。
陶:塑化劑會令男孩子的某個器官特別小,輻射沒有這種副作用,比較兩者,如果要受污染,寧願選擇輻射。
日本死士沒有死
市民:你用車毁、橋倒、手術後死亡、飛機失事等說明可靠度,這些都與我無關,但如果大亞灣核電廠發生問題,便跟我有關。你可以就此發表意見嗎?
郭:核電安全分為可靠性、安全、安心。人們最擔心是「安心」問題。三一一日本大地震後,有報紙說五十名日本死士一定會在兩星期內死亡,現在一個也沒有死,只有一人被水淹死。1979年三哩島核電廠發生事故,比日本更危險,當天也沒有死掉一個人,三十二年後的今天,綠色組織、聯合國和美國發現,在三哩島半徑五十公里範圍內的人,其患癌率與其他地方的人一樣。三十五年後的情況會怎樣?沒有人知道。
iPhone 4和填海的輻射
陶:英國說iPhone 4的輻射會直接影響腦部,是否真的?
郭:iPhone的確有輻射,我們一般的背景輻射跟福島的輻射不同,背景輻射是軟性的,核電廠的輻射是Gamma、Alpha、Beta等,很強的輻射可以致癌,相對核電廠,軟性輻射輕微很多。
陶:如何看廣東省將多建十數間核電廠?
郭:中國能源供不應求,中國內地的房屋很暗,根據我的資料,中國正在加速發展核電。發展核電要平衡三方面:可靠性和安全、能源的來源、經濟和環保。核電並非100%安全,但核電的安全性與水力發電並列,都是最安全的能源,最不安全是煤,去年有二十萬人死於相關的事故。為什麼香港的背景輻射高?撇開環境污染,填海一部分使用煤作爆破,用煤爆破釋出的放射性物質特別強。
陶:若在海底打了樁,還會釋出輻射嗎?
郭:看水泥有多厚,如果夠厚便不會釋放出來,如果不夠厚,會釋放出來。
沒有留言:
發佈留言