2011年04月11日 - 蘋果
「係咪阿伯走唔郁好拉啲？」近70名大坑街坊昨為賣雞蛋仔老小販齊聲怒吼！72歲的吳旭輝在大坑擺車仔檔賣炭燒雞蛋仔30年，靠一雙手養活一家五口，捉襟見肘亦拒吃綜援，近年被網民熱捧後卻成為食環署小販事務隊打擊對象，他聲稱自年頭開始不斷被抓，最近10日內便被捉3次，過去每次除罰款800元，價值2,000元的搵食木頭車亦要被充公。街坊昨得悉販管隊再捉吳伯，紛紛趕至聲援，一度群情洶湧，然而無法改變吳伯再被檢控的事實。
吳伯30多年前隻身來港，自稱妻兒全留在陸豐鄉間，長女18歲無業，兩名兒子分別15及17歲，仍然在學，一家人全要他供養，自己則棲身於摩頓台附近信德街一間後巷木屋。吳伯昨午被帶返警署後隨即被檢控，獲准保釋離開，本周四在東區法院上庭。他離開警署後即回大坑找街坊協助，但其一對子女突然出現把他接走。記者到其報稱居住的木屋查看，發現該屋面積只有三呎乘五呎，沒有牀鋪，難以想像能夠住人。
「可唔可以畀番架車仔我」
吳伯說，自己在銅鑼灣道一帶開車仔檔賣雞蛋仔已 30年，一直無牌，每日開檔約四小時，每月可賺取約6,000元收入，當中約4,000元拿回鄉下作家用，餘下的就留給自己生活，由於木屋不用交租，連電話也沒裝，故勉強夠生活。
吳伯昨向記者展示多張告票，說自今年1月以來，連同昨日已共 7次（食環署稱只有5次）被販管隊檢控，當中三次是在過去10日內發生，之前六次均罰款800元，而木頭車每次都被充公，要再購材料自行裝嵌，又要再買烤雞蛋仔用的金屬夾等，成本2,000元，「賺埋都唔夠罰」。對於為何被食環署「針對」，他坦言不明所以，說每次被捉都只是懇求對方不要充公他的搵食工具，從沒與執法人員發生衝突。
昨早11時半，吳伯推車仔到銅鑼灣道166號一間茶餐廳門外行人路邊準備開檔，約五分鐘後，九名販管隊人員突然撲出將他擒住，說要檢控他，吳伯再次與對方理論，懇求「拉還拉，可唔可以畀番架車仔我？」此時茶餐廳員工得悉後即走出抱不平，不少街坊早對吳伯屢次被捉感不滿，聞訊後即趕來聲援，一度有近70人聚集，不斷指摘販管隊人員「無人性」、「不近人情」，又紛紛為吳伯求情，希望販管隊不要撿走木頭車，有女街坊則安慰吳伯說：「唔使擔心，我幫你搵議員！」
警長：去法庭幫阿伯求情
販管隊人員見群情洶湧，遂向上峯要求增援及報警，警方未幾派出近20人到場調解及戒備。當時一名警署警長為平息紛爭，曾向販管隊人員查問是否可酌情放過吳伯的木頭車，但對方回應指：「上頭話冇辦法」。警署警長無奈地向街坊解釋，說警方不能干預食環署執法，又說：「你哋放心！我會叫阿伯返嚟搵你哋，你哋或者可以去法庭幫阿伯求情。」街坊聽後深感無奈，事件僵持約一小時後，吳伯終被押走。
販管隊之後合力將吳伯的木頭車搬走，但仍有街坊阻撓，當時販管隊向在旁警員求助，有警員回應：「差人係拉人嘅，唔係拉車嘅！」拒絕插手，街坊最後和平散去。
食環署發言人稱，涉事小販今年被五次檢控在街上無牌販賣，署方人員每次均明確向對方表明，因其販賣熟食，為保障食物和環境衞生，故須即時作出拘控，而不須先作口頭警告。署方強調對熟食無牌小販一直嚴厲執法，不存在選擇性執法。
轟販管隊 街坊勞氣促放生路「點解次次都捉阿伯」
「我識咗佢六、七年，佢喺我哋舖頭門外擺檔，我哋從來冇投訴過。呢度條街咁闊，又唔係多人行，佢每日都係擺檔幾個鐘頭，點會阻街呢？」昨事發現場旁邊茶餐廳的負責人阿Sam對販管隊行動非常勞氣，認為吳伯一把年紀仍自力更生，街坊均十分敬重他，加上不認為吳伯有阻街或影響衞生，當局應放吳伯一條生路。
賣老翻只驅趕不拉人
大批街坊昨為吳伯出頭時，有街坊就斥責販管隊人員：「咁多小販你唔去捉，點解次次都捉阿伯！」，說剛路過約50米外的英皇道，就見到兩名小販擺檔賣翻版影碟，而港鐵天后站外亦有多檔小販在擺賣成衣等。有熱心街坊得悉後，即走到英皇道及致電食環署投訴，只見兩名食環署人員從別處趕來，將賣翻版碟的小販驅趕離開，但沒有拉人，而港鐵天后站外的小販則原來持有小販牌，故署方未能干涉。街坊之後返回吳伯被拉現場講述情況，令其他人怒火更盛，有人更質疑說：「你哋（販管隊）係咪收咗錢?」阿Sam又說，昨日吳伯才剛開檔，「連個鐵夾都未燒熱」，更未開始做生意，質疑販管隊未有充份證據就拉人，並不合理。
沒有留言:
發佈留言