《經濟學人》：關閉所有核電廠，二氧化碳排放量增4% - 紀曉風

2011年3月29日 - 信報

今年4月26日（星期二），亦即復活節翌日，就是切爾諾貝爾核電廠事故25周年，這在福島（恐怕得改稱「輻島」）核危機的映照下，相信會倍添世人的「哀驚」。

既然核電看來更危險更冒險更不划算，那麼，還有什麼好留戀？

《經濟學人》所提供的其中一個主要理由是，假如沒有核電，這個地球可能會變得更暖。2009年，全球大約排放了500億噸二氧化碳，其中有90億噸由各類電廠製造出來。若一下子關閉所有核電廠，而又要維持同樣的供電量，其二氧化碳排放量則會由90億噸增至110億噸，即是增加20億噸或4%。

要令這個數字看起來有些意義，則須對照一個指標。2010年，聯合國環境規劃署（UNEP）估計，如欲規限地球暖化少於2℃，到2020年碳排放量就要減少至440億噸。UNEP進一步估計，若什麼都不做，全球碳排放量會介乎540億噸至600億噸；若各國全力執行計劃，則有望減至490億噸，但離440億噸這個目標仍差50億噸。如是觀之，關閉所有核電廠所增加的20億噸二氧化碳，雖然可觀，但肯定不算至關重要。

《經人》強調，由於恐懼與不安，世人對核電風險的理解已經遭到扭曲，加上資金成本及系統風險勢必提高，相信只有中俄等幾個國家繼續發展。言下之意，西歐及美國都應該可以放心，但作為中國「大前門」的香港，其居民的NIMBY（Not In My BackYard）「鄰避心態」，一旦超越「臨界點」，說不定就會激發出另一波移民潮。