大學排名 - 左丁山

2011年01月12日 - 蘋果

出版M話聽港台節目「香港家書」，中大沈祖堯校長講及中大不介意大學排名，左丁山冇聽到，不知詳情。沈校長於去年十二月十六日就職典禮上，發表講辭，內有以下一段：

「全球的大學教育正在急遽改變。世界各國埋首於追逐經濟發展；推動學者做研究的是資源，而非對知識的好奇；大學重視排名，而忽略培育年輕的靈魂的使命；教師的回報主要取決於他們的『生產力』，而非學養，凡此種種，都令危機悄然出現。如果這個趨勢持續，世界各國就只會製造出汲汲於利的成品和個人，而不是有主見、尊重見解不同於己者、能洞察別人的需要，以及有悲天憫人心腸的負責任公民。同時，想像力和創造力、科學研究的人文內涵，以及慎思明辨的能力將逐漸喪失。教育的價值也會湮沒。」

沈教授講得幾有道理，放諸四海而皆準。不過大學排名呢件事，話語權牢牢掌握在西方傳媒之手，例如《泰晤士報高等教育特刊》、《金融時報》、《美國新聞與世界報導》、《華爾街日報》、《商業周刊》等等，就是幾乎如所有一流學術刊物都係「英語霸權」，學陶傑話齋，中國經濟雖然興起，世界話語權仍然欠奉，上海交通大學亦有大學排名榜，但以理工科論文為主，注重人文嘅大學，排名一定大大落後，連法國、德國啲大學亦覺得交通大學排名榜有偏差。

芝加哥大學講歷史，講世界聲譽與攞諾貝爾獎之多，當然高過中文大學多多聲，芝大曾經不屑參與《美國新聞與世界報導》之美國大學排名遊戲，拒絕回答問卷，因此十大不入，芝加哥大學啲校友感到不是味兒，齊齊向母校施壓，學校卒之與現實妥協，願意填寫問卷以及接受調查訪問，於是三年前重返美國十大名校之列。芝大咁威，都要參加遊戲，當然係從現實出發，排名低，不利招收超級優異生以及籌款吖嗎。中文大學在港大、科大、北大、清華嘅競爭壓力下，是否可以清高到以後不理排名榜呢，請大校長從現實角度諗深一層。事實上芝加哥大學重返排名之餘，並不犧牲或放鬆其古典教育，教授有生產力亦有學養，並非話重視排名就要放棄其他嘅，排名與學術及人文精神並非互相窮盡，互相排斥。中大商學院之MBA、BBA校友都曾向左丁山講過，中大商學院排名俾科大追過，佢地心有不甘，心有不安也。