如何看待中國 - Immanuel Wallerstein

2010年1月15日 - 評論 - 第273號（路愛國 譯）

要是有人向全世界提個問題：你如何看待作為一個國家和一個世界大國的美國，你能得到非常清晰的答案。 人人都有個觀點—無論北方南方、富人窮人、男人女人、政治右翼政治左翼、年輕人老年人。 觀點千差萬別，從極端讚揚到極端仇視的都有。 但人們確實感到他們知道如何看待美國。

30年前，對中國的看法可能也一樣。 但事過境遷。 世上許多人，或許甚至是大多數人，都不再確定他們如何看待作為一個國家或作為一個世界大國的中國。 事實上，這不僅是個不確定的問題，而且是尖銳辯論的問題。 回顧一下中國之外的人討論中國通常就哪些問題展開辯論或許不無用處。 主要問題有三個。

第一個，或許也是最有名的辯論是：把中國看作本質上的社會主義國家，還是本質上的資本主義國家。 中國當然仍然自稱社會主義國家。 中國繼續由共產黨執政。 另一方面，中國卻似乎把其國內經濟運行的實際運作建立在市場原則上，其世界貿易肯定如此。

世界政治左翼和世界政治右翼在這個問題上的看法完全不統一。 右翼有些人認為，市場運作只不過是一個門面，為的是讓政府能繼續追求傳統的馬克思主義列寧主義毛澤東意識形態的歷史性目標。 但也有很多政治右翼看到的是一個向完全市場經濟“轉型”的國家，他們認為作為門面的是意識形態，而不是市場運作。

左翼的情況也一樣。 有些人認為中國依然由同樣的社會主義目標引領，認為“市場”運作要么是戰術退卻，要么是門面。 但左翼也有人或者對中國當前的政策冷嘲熱諷，或者公開表達幻滅之感。

觀點分歧的下一個問題是：中國仍然是南方的一部分，還是現在已經變成了北方的一部分。 30年前，這裡是沒有疑問的。 中國1955年參加了萬隆亞非會議。 中國處處表明自己是南方地緣政治觀點和利益的鬥士。 但今天，中國被歸類為最強大的“新興”國家和世界第二大經濟體。 世界媒體談論著G-2（美中國），它們事實上分享世界權力。 與中國把美蘇說成其他各國應團結反對的“兩個超級大國”的1960年代後期相比，差別何其大啊。

因此，無論北方還是南方都有很多人在今天認為中國基本上是北方的一部分。 但北方和南方也都有一些人繼續認為中國是南方的主要代言人。 他們說，畢竟，中國很大一部分人口仍處於很低的經濟水平上。

最後，也許最具爭議的問題是：是繼續把中國看作一個帶頭的反帝大國，還是把中國看作其本身就是一個帝國主義大國。 這個問題的辯論在北方不如南方多。 很多人認為中國在打敗美帝國主義中繼續發揮關鍵作用，他們認為後者仍然是世界頭號帝國主義力量。

另外，他們指出，中國繼續在亞非拉提供經濟援助而不施加美歐援助通常附帶的限制條件。 他們說，中國人為南方國家提供急需的經濟槓桿，這是社會主義合作的典範。

但南方也有人把中國援助看做保障獲取關鍵原材料的方式，其做法並不必然符合這些國家的最佳需求。 還有一些人對中國小商人湧入這些國家感到不安，認為他們的行為削弱了當地的小商人，是移民殖民主義的一種形式。

當前，辯論混沌不明，界線也不確定。 但這種情況不可能持續太久。 可能不出10年，肯定不出20年，人人都會再次知道如何看待中國。 觀點（無論贊成還是反對）都將再次變得堅定不移。