2024年11月25日 - 信報
顧榮輝現為香港政府Web 3.0發展專責小組的成員，同時是新加坡金管局的國際技術諮詢委員會成員，見證兩地Web 3.0政策發展。他接受訪問時指出，「2023年初香港政府的決心及願景，遠比新加坡政府更積極、更正面。」兩年發展以來，港府推出多個牌照框架。雖然新加坡推進得慢，但政策出來後實際是Web 3.0真正需要的。
公鏈發債慢了一步
他舉例，兩地政府都嘗試在區塊鏈上發行債券。當時新加坡在公鏈上發行，Certik全程提供安全審計，當港府發行時，Certik亦想提供支援，後來卻發現不需要，因港府債券發在高盛的私鏈上。「新加坡政府真正體驗整個過程，了解帶來各種風險；港府執行層面極為保守，對事情的理解可能會完全不一樣。」他形容，新加坡下一步就可擴大規模，港府則要在公鏈推行，「香港慢了這一步，對於整體參與人員的認知有很大差別。」
虛產交易平台監管方面，本港新框架在6月1日生效，現時有3個平台獲發正式牌照，新加坡僅在《支付服務法》下監管。不過，本港平台監管嚴謹，增加幣種審批需時、監管仍未開放衍生品買賣，顧榮輝坦言，香港合規交易所擴展業務空間有限，甚至要透過建立全球平台來賺取更多收入。
兩地亦推進穩定幣發展，本港穩定幣沙盒有3個項目，分別為京東、圓幣及渣打與其合作方，新加坡則允許StraitsX及Paxos發行穩定幣。他指出，Paxos有幫Paypal發行穩定幣的經驗，新加坡發牌予第一手經驗的現有公司，而香港三個項目則無這方面經驗，「同樣是穩定幣的牌照，新加坡政府的認知可能就會比港府更快，後續發展亦會更快。」
本地虛幣現貨ETF較優勝
虛擬貨幣現貨ETF香港則較優勝，首批由3家基金公司發行的6隻虛幣現貨ETF，5月初在港交所掛牌，新加坡未有相關發展。然而，顧榮輝說，願意上架的銀行不多，銀行推薦散戶購買亦不算十分積極。他直言，港府推進力度非常高，尤其合規的進程推進快，但到落實就相當保守謹慎，「兩年前政策宣言時大家都覺得香港要開放了，很多Web 3.0初創企業懷着非常高的期待來港，惟過程中會有很大落差」，不少企業縮小團隊，Certik自身也放緩在港的業務發展，他寄語港府調整政策維持吸引力。
原文：
沒有留言:
發佈留言