節本、令人懷疑 - 古德明

2013年05月08日 - 蘋果

問：當局公布的南丫島海難調查報告，封面注明是redacted version。但redact一字，查字典不見，究竟是什麼意思？

答：Redact一字不常用，一般中型字典不載，只見於較大型字典，例如Webster's Ninth New Collegiate Dictionary，解釋是to select or adapt for publication（選錄或修訂以供發表）。那分報告，部分給當局隱去，所以是a redacted version/ a redaction of the report。


問：有富商稱病，不上法庭受審，以醫生報告為證。報紙說：Prosecutors cast doubt on the doctor's advice（檢察官質疑醫生意見）。有文法書說，cast doubt on這個用法有問題：A person per se does not cast doubt on something. It is better to use"the fact that... casts doubt on something"。先生認為怎樣？

答：那本文法書似是說，cast doubt on的主詞（subject）不應是人，而應是事物。這說法恐怕沒有根據。當然，你可以說The defendant's active social life casts doubt on his alleged ill health（被告的社交活動頻繁，令人懷疑其所謂病況）。不過，Prosecutors cast doubt on the doctor's advice也是正確說法。NTC's American Idioms Dictionary就有以下例句：The police cast doubt on my story（警察質疑我的敍述）。

【代郵】陳先生：「佔」、「占」二字，今可通用，不必拘泥於《康熙字典》。一九七四年版臺灣《國語日報辭典》云：「佔，同『占』，如『佔領』、『佔據』。」