2010年9月17日星期五

人民幣升值預期和通貨膨脹預期為了什麼?

2010年5月3日

預測是檢驗分析合理性的好方法,姑且玩之。04月19日那天寫的分析。

1. 油價不會漲到哪裡去,將和美元保持某種粘性,包括黃金。因為美國在現階段不可能增加其國內的通貨膨脹預期,否則他將以怎樣的利率發債呢?油價也跌不到哪裡去,畢竟美元的信用是依靠物質和資源來保障的,油價的大跌就是美元的信用基礎消失了。看不到這一點議論油價是沒有意義的。

2. 那為什麼中國開始調成品油價格呢?為什麼要調水電價格呢?一面說要控制通脹,一面在上調基礎生活品價格,請你仔細思考一下,是為了什麼呢?答案是為了保房價。房產新政的目標是為了金融安全,而這不可避免的將對房市產生下行推力,為了經濟軟著陸,繼續維護通脹預期,調油價,水電價格就是這麼一個掩人耳目的方法。

新出的房價調控政策同時的配套政策是上調基礎生活品價格,維持通脹預期。這一組合政策說明了,中、美對於匯率已達成協議,或者說美國政府已放棄了人民幣升值要求,因為那是通脹預期的最根本原因,這一預期一旦消失,所有圍繞這一預期展開的資產配置就會修正。所以為了使經濟實現軟著陸,政府一面對樓市實行降溫同時又自己抬高通脹預期,這是很隱蔽的。支援通脹預期的人民幣升值改變為了基礎生活品的漲價。

大家仔細想想,石油價格真的升了那麼多嗎?水電價格非得馬上提價嗎?如果不是那麼有必要,那結論只有一個:形成通脹預期的人民幣升值趨勢消失了。那麼大宗商品價格會有一個整理。不過時間不會很長,美元的要求將使世界的方向看的很明顯。

所以三個月之內,央行為了挽留,或者說為了勾引熱錢,央行無非會採取兩個政策,升值或加息。我判斷加息的可能性要大於升值。

如果因加息而引起資本厭倦風險,央行會輔助以升值預期或直接升值。打個比方,飛機在下降過程中是要先熄掉引擎的,加息就是熄滅經濟過熱的引擎,然後會尋找上升氣流,升值就是上升氣流。

輸入和結構性通脹是不是源自於人民幣升值預期呢?如果是,那麼人民幣升值預期消失後,中國怎樣維護資產泡沫呢?這就是我思考的邏輯。

考慮到2008年時央行對待通脹的態度,那是多強烈啊,一碗蘭州拉麵的價格都要幫老百姓把關,今天在國際石油價格並未大幅升值的情況下,急急忙忙的公佈包括水電、煤要漲價的預期,我推測一定是一種對沖政策。

人民幣升值預期下的資產泡沫,實際上是一種對未來的增值的預期,如果這一升值預期消失了,那為了維護這個高的離譜的價格,就必須替換另外一個藉口:就是“維護和加強”通脹預期。不出預料的話,加息也快了,同時又會加工資。

目的都是為了經濟的“軟著陸”,但是可能很難,央行不知道準備好沒有,起落架放下來了嗎?機場跑道在哪裡?速度和高度調整好了嗎?我看,沒有一樣是準備好的,尤其是我們缺少優秀的pilot。

來源:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_4qwYw6ZGQQ0SgBMthp8sw--/article?mid=10533&prev=10534&next=-1

沒有留言:

發佈留言