去年十月，中國青年作家韓寒問盲歌手周雲蓬：今天的天氣好麼？身在北京的周雲蓬說：自從國慶人工消雨，北京已經將近一個月不敢下雨了。
這個回答之精彩處，在於它把專權政治對「天」（自然）的干預、戕害，令老天爺也怕了它，而「不敢下雨」則是對「人」的默默報復。
連月來，中國大陸遍地災情。到上月底統計，今年以來全國共有 28個省（區、市）遭洪澇災害，受災人口 1.2億，倒塌房屋 67萬間，直接經濟損失達 1,524億元人民幣。這兩天吉林樺甸常山鎮大河村又發生水庫決堤，造成許多人死亡。
這些災情，很難說不是好大喜功的水庫工程所引發的。大禹治水是順應自然，以疏導水流為主。現在是以攔截水流、築庫蓄水為主。不久前，內地部份敢言輿論質疑三峽工程導致災害頻生，前天《新京報》刊出三峽集團公司董事長曹廣晶的回應，強調暴雨山洪不可能與三峽有關（其實未必無關），對於幾年前說三峽大壩能抵禦萬年一遇洪水，後改為「千年一遇」又退至「百年一遇」，上月更說「抗洪不能全部指望三峽大壩」，曹董事長說這些只是統計學概念。
然而，曾長期派駐中國的英國退休外交官 Tim Collard6月在英國《每日電訊報》發表文章稱，近三年來，中國媒體不斷傳出三峽庫區生態環境惡化的消息，其具體表現是山體滑坡、大量水藻累積，已確定有近萬處危險點。中國長江專家、四川地礦局工程師范曉回應說，日前官方確認的危險點應該在 5、 6千處以上。所謂危險點主要指地質災害，包括滑坡、崩塌、泥石流。他認為，至少到目前為止，三峽大壩弊大於利。
有關三峽大壩弊與利之爭一直沒有間斷過。已故水利工程專家黃萬里曾孤軍論戰興建黃河三門峽水電站的弊端，並因此被打為右派 22年，但事實證明黃萬里是對的，三門峽水利工程已成為水害工程。黃萬里曾 6次上書國家領導人，反對興建三峽大壩， 90高齡的黃萬里 2001年病逝前在昏迷中仍說「三峽千萬不能上」。 Tim Collard的文章說，三峽工程是前總理李鵬傾心的項目，上馬的政治動機超過經濟效益的考慮，工程建設甚至沒有按照中國自己的標準適當論證就強行通過。
「高峽出平湖」是毛澤東詩詞中的「人定勝天」的理想，也是毛的「與天奮鬥，其樂無窮」的實踐。毛早年的文章《愚公移山》，還沒有戰天鬥地的涵意，到 1957年他發出「愚公移山，改造中國」的口號，卻把原古老故事中的「（天）帝感其誠」的涵義閹割掉，掀起「人有多大膽，地有多大產」的大躍進，造成逾三千萬人的非正常死亡。
中共一直以來就繼承着這種「人定勝天」的毛傳統。但實際上，是對這句成語的曲解。「人定勝天」一語，源出南宋詞人劉過的《襄陽歌》：「人定兮勝天，半壁久無胡日月」。「人定」是「人謀」的意思，是指在一定條件下，人謀的因素比天命還重要，「勝」是「比……更為重要」而不是要戰勝之意。馮夢龍的《喻世明言》講相與命的關係，說：「卻又犯着惡相的，卻因心地端正，肯積陰功，反禍為福。此是人定勝天，非相法之不靈也。」意思是相?雖犯惡，但心地端正、肯積陰功，這人的因素更為重要。史學家劉祁說：「人定亦能勝天，天定亦能勝人」，意思是「人」與「天」是相輔相成，密不可分的。其實這些都只是鼓勵人不要因命運崎嶇而放棄努力的意思。事實上，自古以來，中國文化都強調天人合一，強調順應自然，不要拂逆天意，最高的技巧叫「巧奪天工」，梁山好漢是「替天行道」，皇帝也只敢自稱「天子」，遇到災害則表示有「天譴」，皇帝也要下「罪己詔」。中國從無要戰勝天老爺的文化。
把「人定勝天」解作要戰勝大自然，要建三峽截住流水，要人工消雨讓國慶節放晴，這些都是毛澤東創制的中共政治文化。征服自然，砍伐樹木，截流建庫，破壞生態，終導致災害頻生。人要順應自然，不能對抗自然。人強行改造自然的結果，只會反受到自然的懲罰。
沒有留言:
發佈留言