2010年9月25日星期六

經濟沙皇為何黯然求去 - 盧峯

2010年09月25日 - 蘋果

二十八歲成為哈佛教授,不到四十歲出任世界銀行首席經濟學家,四十四歲與財長魯賓、聯儲局主席格林斯潘被譽為救市三劍俠,成功克服九八年金融危機及它的後遺症;四十五歲接替魯賓出任美國財長。四十七歲回到哈佛出任校長。五十四歲再次臨危受命加入新總統奧巴馬的經濟班子,協助處理金融海嘯的爛攤子。薩默斯(Lawrence Summers)這張驕人的履歷大概沒有那位在生的經濟學者比得上,也不容易出現第二位像他那樣能「出將入相」的學者。

可出山不到兩年,這位「經濟沙皇」就「黯然」引退,宣佈於年底辭去白宮國家經濟委員會主席的要職,重返哈佛,回復平民身份。外間有揣測指薩默斯一直希望接替伯南克成為聯儲局主席,可惜奧巴馬屬意讓伯老留任,薩默斯好夢成空,再沒有意欲、興趣留在政府,便決定提早離去。究竟薩默斯是不是真的這樣「恨做」聯儲局主席只有他自己最清楚,但對要開始籌備連任競選工作的奧巴馬總統來說,薩默斯的歷史任務已完成,他需要新臉孔、新血來處理經濟問題,挽救低迷的民望。

奧巴馬上任已接近兩年,失業率仍處於接近百分之十的高水平,持續申領失業救濟的人數接近四百五十萬,因斷供被銀行收回的物業每個月仍有數以十萬間;資產市場雖不再岌岌可危,一般投資者仍未找到另一個泡沫讓他們可以忘卻當前的經濟困局,整體經濟也找不到新的火車頭可以把國家帶離泥沼。對缺乏耐性又現實的美國選民來說,兩年時間還不能扭轉局面,還不能令大家見到曙光,大家自然把矛頭、怨氣都宣洩到奧巴馬身上。大家根本不會記得○八年末、○九年初救市的功勞,大家記得的是日子比兩年前更難過,更沒有希望。在這樣的情緒下,原本的經濟班子包括薩默斯自然需要為振興經濟不力負責,要代奧巴馬承擔責任,躬身下台。事實上早在薩默斯辭職以前,經濟班子另外兩位要員已先後請辭,只剩下財長蓋特納能保住職位。

為奧巴馬受過受責只是薩默斯離職的部份原因,奧巴馬要積極部署連任也是他撤換經濟班子的重要考慮。克林頓當年選舉的名言:"It's the economy, stupid."(搞好經濟才是硬道理)已成了任何總統參選人都信奉的真理。任何人要當選都不能不打經濟牌,任何在任總統要連任更必須要搞好搞活經濟,不然再多的外交國政成績也不管用。當對手向選民提出一個最簡單的問題:「你過得比四年前好嗎?」經濟成績欠佳的總統根本無言以對,任何花言巧語如change、 yes we can等都將失去作用。

現時美國經濟低迷,若果到明年中還沒有明顯好轉,選民對奧巴馬的耐性將會消失殆盡,選民的怒意恨意將會深深烙印在他們心中。即使到二○一二年經濟真正復甦,這個不良的印象仍難以消失,奧巴馬要連任將變得非常困難。九二年大選時經濟其實已在穩步回升,但九○年開始的苦日子印象太深,連累外交成績驕人的老布殊民望低下,最後敗於醜聞纏身的克林頓手上。○九年開始的苦日子比當年更厲害,奧巴馬怎能不及早換人、換腦,希望力挽狂瀾呢?

顯而易見,換人只是第一步。要是十一月中期選舉民主黨大敗,奧巴馬肯定會大改較審慎的經濟政策,以大動作及激進的措施刺激經濟,避免為時已晚!

沒有留言:

發佈留言