2011年12月28日星期三

簡約至極,世界靜止 - 占飛

2011年12月23日 - 信報

不知不覺,簡約主義(minimalism)的設計風格已經成為香港的主流風格。看看滿街的路牌和告示牌,幾乎全部都用簡約主義的中文字體,沒有了鐵畫銀鈎不在話下,更令占飛看不順眼的是,沒有了昔日顏體的豐潤。老老嫩嫩手執的iPhone、Android手機都是用黑體字,冷冷冰冰的,對占飛來說,這簡直是埋葬中文書法,但大家都靜悄悄的一聲不響。

電視台樓盤節目介紹的室內設計,幾乎全是簡約主義風格。顧名思義,簡約是簡約主義的繆思女神。簡約主義的信徒最討厭的是浮誇和矯飾的風格,他們奉為圭臬的三個字,是Less is more,由小見大,見微知著,就近喻遠。任何沒有功能的東西都不要,只剩下色彩、照明、原材料、幾何形狀與線條、空間……等等,任何裝潢修飾都盡量簡化到最少。

生活態度

奉行簡約主義的建築師和設計師致力簡化生活的空間,以直達和展現一座建築或者一間屋的本質。總之,少比多好、簡比繁好。少到無可再少,簡至無可再簡,那便是傑作。說到底,它宣揚的不只是一種美學,還是一種生活態度。它受禪宗與日本傳統設計影響甚深,顯而易見。 

不是占飛存心刻薄,每看到這些簡約主義設計的家居,我便想起醫院。醫院的設計只有功能,沒有其他。沒有人喜歡長居醫院的吧!那何須把醫院弄得悅目美觀呢?手術室、病房何須雅?除了醫療的需要外,什麼裝潢都是多餘的。色彩當然也是愈素淡愈好。唯一例外的是兒童病房,據悉,牆上畫了青草地小黃花,加上趣致的卡通化小動物,色彩繽紛的床鋪被單,會令病童克服懼怕,病也快好一點。

簡約主義主張任何多餘的東西都不要。但什麼才是多餘?瓶上畫朶花,算不算多餘?對簡約主義者來說,當然是多餘,那朶花沒有任何功能,跟素色或淨色沒有任何分別,那何不用素色?宋代官瓷便多是青白素色,什麼花草都沒有,更沒有俊男美女,卻以「清水出芙蓉」聞名於世,不折不扣是簡約主義的先驅。

唐突佳人

按照簡約主義的主張,許多「果迷」便唐突了iPhone這個佳人了。蘋果的設計,由商標──只得一個咬了小小一口的蘋果,連Apple這個字都欠奉──到顏色、到手機的按鈕(愈少愈好)、到介面等等,都是簡約主義的典範。

可是,「果迷」一方面大讚蘋果好用、易用(這當然是簡約主義最大的優點),外觀簡約得來夠 cool、夠「靚靚仔仔」,另一方面又買些俗不可耐的手機套,如Hello Kitty或花哩花碌顏色的套把iPhone套着。這還不是唐突佳人,什麼才是?究竟「果迷」明不明蘋果好就好在夠簡約?

簡約主義是極端的功能主義。理論上,孔子用的筷子,跟李白用的筷子,或你我用的筷子,功能都是一樣的:用來夾菜扒飯。從簡約主義的角度看,三種筷子的分別只在物料不同,孔子用竹,李白用木,我們用的可能是塑膠甚至碳纖維。沒有了修飾,筷子上不畫圖畫、不寫文字,如何顯出個人的品味?如何彰顯歷史或時代的美藝風格?簡約主義追求的正正是柏拉圖式不變「理型」(idea),一個靜止的、不流動的、沒有更替,也就沒有歷史(ahistorical)的世界。

沒有留言:

發佈留言