日本最終「不起訴」而釋放船長詹其雄，令處於臨界點的緊張中日關係，得以稍告紓緩。
事件能趕在二十九日扣押期前「解決」，本報二十三日的頭版頭條標題「溫總最後通牒」，正好是畫龍點睛的關鍵所在。有部分分析認為，國安在河北扣押四名日人，是逼使日方「就範」的主因，筆者並不太認同，上述因素，只能佔其中一部分。
為何會有此判斷，原因是日方「錯判形勢」，以為北京頂多會重施二○○五年因小泉參拜靖國神社，採取的「政冷經熱」做法，既不敢讓民眾有大規模示威，恐一旦失控時矛頭轉化為針對政府施政，直至主管外交出身的國務委員戴秉國開腔，日方更認定中方只敢停留在「外交抗議層次」，斷不敢升級至經濟戰等。
但至溫總借出席聯大的國際舞台下，向世界宣示中國的「強硬立場」，隨即顯示不達目的，「誓不收兵」的決心，日方才擔憂到北京有可能不惜在軍事、經濟等方面，採取強烈反制措施。
有關溫總這番講話的真正含意，連筆者於二十三日見報的拙作中，亦能「準確無誤」解讀，更何況日本擁有大批「中國通」，又怎會聽不出這是「最後通牒」呢！筆者於二十一日見報一文中，提出了兩個「政治密碼」—二十三日及二十九日，正是摸準了中日均要尋找下台階，二十三日聯大會議期間，中美、美日的首腦會談，就成為了其中一個契機，否則拖至二十九日時，形勢就更險峻了！
儘管船長獲釋，令兩國特別是商界「釋懷」，據稱在中國十一國慶黃金周前，「關空（大阪關西國際機場），期待有大批中國旅客前來，帶旺其經濟（去年中國客較六年前增三倍，達三十二萬人次），反映出中國這張「疑似」經濟牌「制裁」的效力甚大。但筆者不得不承認，中國這次看似「大勝」，但實則是「小勝」！
原因很清楚：
一、那霸地方檢察廳雖然不敢起訴詹其雄，但聲稱「考慮到中日關係」，對其「保留處分」下釋放。
這其實已「宣示」了日本的「主權」，熟悉日本法律者向筆者指出，「保留處分」的意思，是指控方具起訴條件，但疑犯不認罪或證據不充分時，會作有關判決。簡單而言，日方已行使其裁判權，實則「宣示了主權」。所以姜瑜回應時，須再強調「任何形式的所謂司法程序都是非法和無效的。」
二、日首相及外相剛在紐約晤美總統等之後，沖繩那霸地檢「自行」作出裁決，既顯示了日本是「司法獨立」（不過判決中聲稱要顧及中日關係，難掩政治色彩），更讓日本領導層有下台階，可予人解讀為是日本賣一個人情予美國！
三、美方高層確認美日同盟關係，更稱會在釣魚台問題上，適用於日美安保條約，換言之既要牽制中國不能輕言「動武」，更變相確立了日本在釣魚台的「主權」，這豈非是日本放一人，但卻能進一步「宣示主權」，即使被部分日人罵放人「軟弱」，那又何干呢！
換言之，美國今次成為最大「贏家」，既「修復」與中國關係—中國解凍軍事高層交流，邀蓋茨訪華；而胡錦濤亦應允明年一月訪美；對日又令一度「離心」的執政民主黨重投「懷抱」，歸入美國軍事、經濟「保護傘」下。
但誠如溫總所言，中日關係已遭嚴重損害，要修復相信仍有一段漫長日子，而且可能會極「反覆」。
沒有留言:
發佈留言