講大話唔貶眼，更易穿煲！ - 陳頌紅

2012年8月9日 - 信報

游清源寫「陳謬多」在記者招待會上，雙眼瞪得動也不動，儼如打了過量（抑或過期？）botox，懷疑此乃怕被人識穿講大話之反應。

也許「陳謬多」應該讀讀今年二月的《記憶與認知實驗研究期刊》，裏面提到，說謊者會因為腦部過多的兼顧，增加了認知負擔，於是，即便不用刻意瞪着雙眼，都會比平日少了眨眼次數。如果再強迫自己不眨眼，那麼，他的表情就會顯得不自然。所以老練說謊者，應該自然地眨眼，才不致讓別人察覺到自己正因說謊而背負着沉重的認知擔子。

研究還指出，除了觀察懷疑說謊者的眨眼次數，還可以要求對方以倒敍形式，把事件經過再複述一次，又或者，要求他／她保持你眼望我眼，視線完全不准離開。這兩種方法，都會令說謊者的認知負擔突然加重，於是，當被問及一些細節時，由於腦袋運作愈來愈吃力，便很容易百密一疏，露出馬腳。

另外，今年九、十月號的《科學人思維》，也提到如何偵破合謀說謊。

超過四十對受試者參與英國樸茨茅夫大學社會及犯罪心理學家Aldert Vrij的實驗。研究人員要求其中一半受試者首先偷掉十英鎊，之後要他們盡量說服問話人，自己是清白無辜的。另一半受試者只知道有十英鎊無故消失，但跟他們完全無關。研究人員發現，說謊的組合，在問話期間，兩人都異常冷靜，而且當一人說話時，另一人沉着應戰，甚少插嘴。反而說真話的一組，兩人在對方說話時，往往忍不住你一言我一句，插嘴情況比說謊組合多出四倍，為的是要糾正組員說法或者加添更多鉅細無遺的細節，力證自己清白。所以Vrij認為，警方一向視為金科玉律的「分開盤問共犯」，可能有漏洞。他解釋，當一個人正在說謊，因為要計劃下一句說什麼，腦筋需要高速運轉，便會減少跟其他人的互動。這些不自然的冷靜和沉默，反而令人察覺到不妥。高官們可能需要一次內部培訓，學學如何以更科學方法說謊，以應付將來的密密拆彈可能。